1995
•
Adventure / Action
•
2h15
Synopsis
In a future where the polar ice-caps have melted and Earth is almost entirely submerged, a mutated mariner fights starvation and outlaw "smokers," and reluctantly helps a woman and a young girl try to find dry land.
Public Opinion
299 reviews
7.1/10
2.0/5
Press3.0/5
Spect.Opinions on 'Waterworld' are mixed, with a tilt towards admiration for its ambitious, post-apocalyptic vision and action-packed sequences. Fans appreciate its unique setting and the adventurous, if sometimes flawed, execution. While some find it a cult classic, others criticize its perceived lack of depth and occasionally underwhelming production values. Despite its controversial reception and troubled production, it holds a special place in the hearts of many for its creativity and entertainment value.
👍 Admired for its unique, aquatic post-apocalyptic world.
👎 Some find the production values lacking.
Discover if your friends have added it
Mad Max sur l’eau…
Recommandé par l'IA Memorizer
15/20 sur Amazon Déjà Vu
Recommandé par Memorizer, car vous avez aimé 'Mad Max: Fury Road'.
Malgré ses moyens colossaux, le film fait fauché, la faute à une réalisation trop générique et brouillonne dans les scènes d’action. Même la scène de découverte des ruines sous marines qui aurait pu être fascinante fait carton pâte et ne provoque pas d’émotion. Tout le reste semble traîner et manque clairement d’ampleur et d’aventure.
Recommandé par Memorizer, car vous avez aimé 'Mad Max'.
1995. Avec Kevin Costner, Jeanne Tripplehorn, Dennis Hopper, Michael Jeter, Rick Aviles,
Recommandé par Memorizer, car vous avez aimé 'Dracula Untold'.
🎬 La mise en scène très efficace de Kevin Reynolds apportent des scènes d'actions très spectaculaires, Kevin Costner porte bien le film, Dennis Hopper est un vilain, certes drôle malgré lui, mais crédible. Projet ambitieux au budget pharaonique, considéré comme le "Mad Max aquatique". Difficile de comprendre la mauvaise presse concernant ce film, massacré par la critique à sa sortie en 1995, considéré comme un désastre, accueilli fraichement aux Etats-Unis, et plombé par un budget de 200 millions de dollars et un tournage catastrophique, ce film aquatique est finalement très correct, distrayant, avec de l'humour. 🎬 🎬 🎬
