Plus d'infos
Résumé
NEW YORK TIMES BESTSELLER • “Comprehensive, enlightening, and terrifyingly timely.”—The New York Times Book Review (Editors' Choice) WINNER OF THE GOLDSMITH BOOK PRIZE • SHORTLISTED FOR THE LIONEL GELBER PRIZE • NAMED ONE OF THE BEST BOOKS OF THE YEAR BY The Washington Post • Time • Foreign Affairs • WBUR • Paste Donald Trump’s presidency has raised a question that many of us never thought we’d be asking: Is our democracy in danger? Harvard professors Steven Levitsky and Daniel Ziblatt have spent more than twenty years studying the breakdown of democracies in Europe and Latin America, and they believe the answer is yes. Democracy no longer ends with a bang—in a revolution or military coup—but with a whimper: the slow, steady weakening of critical institutions, such as the judiciary and the press, and the gradual erosion of long-standing political norms. The good news is that there are several exit ramps on the road to authoritarianism. The bad news is that, by electing Trump, we have already passed the first one. Drawing on decades of research and a wide range of historical and global examples, from 1930s Europe to contemporary Hungary, Turkey, and Venezuela, to the American South during Jim Crow, Levitsky and Ziblatt show how democracies die—and how ours can be saved. Praise for How Democracies Die “What we desperately need is a sober, dispassionate look at the current state of affairs. Steven Levitsky and Daniel Ziblatt, two of the most respected scholars in the field of democracy studies, offer just that.”—The Washington Post “Where Levitsky and Ziblatt make their mark is in weaving together political science and historical analysis of both domestic and international democratic crises; in doing so, they expand the conversation beyond Trump and before him, to other countries and to the deep structure of American democracy and politics.”—Ezra Klein, Vox “If you only read one book for the rest of the year, read How Democracies Die. . . .This is not a book for just Democrats or Republicans. It is a book for all Americans. It is nonpartisan. It is fact based. It is deeply rooted in history. . . . The best commentary on our politics, no contest.”—Michael Morrell, former Acting Director of the Central Intelligence Agency (via Twitter) “A smart and deeply informed book about the ways in which democracy is being undermined in dozens of countries around the world, and in ways that are perfectly legal.”—Fareed Zakaria, CNN
Avis et Commentaires
1 avisAu niveau de la forme : c'est un peu dur à lire parce que même si les auteurs disent des choses très pertinentes, ils les illustrent avec des exemples très nombreux et souvent inconnus, dont on ne se rappellera pas et qu'on ne situe pas dans un contexte. Au niveau du fond : -les dictateurs ne viennent pas de coups d'état, mais ils accèdent la plupart du temps au pouvoir legalement -4 indicateurs : • rejet de la légitimité de la démocratie (constitution, élections...) -> Trump : refuse de reconnaître élections • rejet de la légitimité de l'adversaire (est une menace pour la nation, un criminel, un espion) -> Trump : birther (Obama), criminelle, doit aller en prison (Clinton) • tolérance de la violence (lien avec groupes violents, refuse de condamner violence de ses supporters) -> Trump : paie les amendes d'un supporter qui a frappé et menacé de ruer un manifestant, "If you see somebody getting ready to throw a tomato, knock the crap out of them. I promise you I will pay the legal fees." 1er Février 2016 • volonté de réduire les libertés (menaces envers partis, opposants, medias) -> Trump : par rapport à Jeff Bezos et Washington Post "If I become president, oh, do they have problems. They are going to have such problems." -Trump ne fait que mentir (n'a pas eu la plus grande victoire du collège électoral depuis Ronald Reagan, n'a pas signé plus de lois dans ses 6 premiers mois que tout autre président...) -ils cherchent à avoir les "arbitres" de leur côté : autorités fiscales pour viser leurs opposants, police pour répression, services renseignement pour espionner opposants et avoir de quoi les menacer, entreprises, medias... Ils le font en virant les employés et en les remplaçant avec des sympathisants -pour la justice, ils peuvent pas vraiment virer donc ils font du remplissage, du bourrage pour avoir la majorité (Orban qui passe de 8 à 15 membres du conseil constitutionnel) -les crises permettent la concentration et l'abus de pouvoir -les constitutions ne suffisent pas car elles peuvent être interprétées et sont incomplètes ; il faut deux choses : la tolérance mutuelle et la retenue institutionnelle -il faut réduire la polarisation de la société (si l'autre parti est une menace existentielle, alors tous les moyens sont bons pour le vaincre, même les moyens anti-démocratiques) -quelques noms à retenir : Juan Perón (Argentine) 1946 Alberto Fujimori (Pérou) 1990 Hugo Chávez (Venezuela) 1999 Vladimir Poutine (Russie) 2000 Recep Erdogan (Turquie) 2003 Viktor Orbán (Hongrie) 2010 A explorer : Lois sur les carte d'identité qui ont diminué la capacité des afro américains à voter (Trump)
