Opinion du public
496 avis
5.8/10
5.4/10
Les avis sur ce film sont majoritairement négatifs, soulignant un manque de profondeur et d'originalité. Les spectateurs ont trouvé le scénario prévisible et les personnages peu attachants, malgré un concept de base prometteur impliquant des dinosaures et des voyages dans le temps. Les effets spéciaux et la performance d'Adam Driver n'ont pas suffi à compenser les lacunes narratives et les incohérences scientifiques, rendant l'expérience globale décevante pour beaucoup.
👍 Concept de base intrigant avec dinosaures.
👎 Scénario prévisible et peu captivant.
Découvrez si vos amis l'ont ajouté
Résumé
Après avoir heurté un champ d'astéroïdes, le vaisseau de Mills s'écrase sur la Terre, au temps des dinosaures. Accompagné d'une jeune fille, Koa, seule survivante, ils doivent rejoindre la navette de secours située à 15km du lieu du crash.
Basic mais ça se regarde facilement
Adam Driver j’le baise
Incroyablement bâclé et d'un ennui abyssal... Comment Sam Raimi a pu produire un tel navet et Adam Driver y participer ?!
12/20 sur Amazon
Pas le plus grand film de SF mais quand même un bon casting de dinos...
Bon, je m’attendais à bien pire vu les critiques et finement le film est un pwal moins cata que ce qui était annoncé. Mills s’échoue sur ce qui était autrefois la Terre, aveeeeec les dino dessus. Et en plus pas de bol il atterri là même période à laquelle ils ont été détruits par l’astéroïde. Et re pas de bol.. (mais ça il n’y peut rien), c’est qu’ils sont vraiment mal faits (et qu’il y a un peu toujours les mêmes espèces), dommage. On dirait que la prod’ n’y a mis ni cœur, ni énormément de budget. Avec Driver aux commandes (sans mauvais jeu de mots), je trouve que c’est assez étonnant. Ils auraient pu réaliser quelque chose de beaucoup plus fantastique / spectaculaire. Résultat ; « 65 : La Terre d’avant » est un petit divertissement fade, parsemé de quelques longueurs. Sans grand intérêt