
2018
•
Biographie / Drame
•
1h51
Abonnement
Résumé
Un regard sur la vie du peintre Vincent van Gogh en France à Arles et à Auvers-sur-Oise.
Vincent van Gogh, sa vision au propre comme au figuré, sa vie, son oeuvre. Rien à dire sur ce film si ce n’est qu’on comprend mieux une oeuvre, une création, un créateur en le regardant. Pas de pathos, des impressions, des sensations.
6.5/10
Sur Netflix. Un film touchant sur les dernières années de Van Gogh, sa maladie , son internement en asile , ses promenades et ses tableaux , sa mort et les relations qu’il a tissé au fil de ses voyages . Le film a été fait avec poésie même si par moments c’était flou ou trop en gros plan , c’est le style du réalisateur certes , ce qui donnait l’impression qu’on était Van Gogh, qu’on ressentait ses sensations et qu’on était à l’intérieur de lui. Mais ça reste un très beau film avec de belles phrases de Van Gogh, des pensées et des réflexions qui touchent … L’acteur jouant Van Gogh est magnifique !
🎬 Sans être une biographie officielle, le film de Julian Schnabel s'inspire des lettres de Vincent van Gogh, d'événements de sa vie, de rumeurs et de moments réels ou purement imaginaires. Willem Dafoe est incroyable, certains de ses regards fendent le coeur. Le film s'intéresse à la vie de Vincent Van Gogh de son passage à Arles à sa mort à Auvers-sur-Oise. Un passage dans le sud de la France pour éviter la grisaille parisienne avant que les choses se gâtent lorsque la santé mentale du peintre se dégrade. Les seconds rôles, Oscar Isaac, Mads Mikkelsen et Matthieu Amalric en tête, sont également très bon. Exclusivité Netflix, " At Eternity's Gates " est un très bon biopic sur Vincent Van Gogh qui aurait mérité une sortie au cinéma. 🎬 🎬 🎬
Van Gogh très émouvant, fils de Pasteur
Van.gogh et sa bipolarité, limite sa folie, son désespoir, sa passion pour son frère Theo, incroyablement bien interprété par l acteur choisi
Très belle prestation de Willem Dafoe dans ce biopic sur Van Gogh
Sur Netflix
IMDB|: 6.9/10 Drole de film, intéressant mais pas pour moi Ce film est un regard sur la vie du peintre Vincent Van Gogh en France à Arles et a Auvers sur Oise. Julian Schnabel essaie tant bien que mal de nous plonger dans l'esprit et le corps de mr Van Gogh en voulant nous faire ressentir ses visions et émotions grâce à de long plans sur la nature, parfois tel que nous la voyons, parfois tel que le peintre la vois; accompagné de musique melancolique ainsi que des scène stressante où nous entendons plusieurs voix et dialogue se répéter pour pourvoir nous faire entrer dans ca folie Malheureusement je n'ai pas été convaincu du tout. Je suis pourtant plutôt amatrice de films basé sur l'esthétique mais il faut que cela soit bien fait et surtout pas ennuyant mais l'ennuie est bel et bien le seul sentiment que j'ai ressentis tout le long du film à l'exception d'une angoisse causé par le personnage principal Cela me fait me demander si van gogh était belle et bien ce personnage loufoque dans la réalité, je n'ai pas pris le temps de me renseigné sur quel œuvre ou récit les auteurs de ce film ce sont basé pour dresser le portrait de ce peintre mais j'ai l'impression que ce film vient de crée en moi un malaise sur cet homme qui je l'espère et justifié par de vrais comportement qu'il aurait eut durant son vivant ! Pour en revenir sur le coté ennuyant du film j'aimerais préciser que j'ai du passé des passage du film, chose que je n'ai jamais fait de ma vie, car je me serait probablement endormis si ca n'avais pas été le cas en effet le film en particulier pendant les 45 premières minutes environs est absolument insoutenable tant il est long et inutile si on arrive à passer tout cela sans avoir quitté le film, nous avons donc le droits a un peut plus d'une heure supplémentaire ou le film par passage devient beaucoup moins long et dépriment Comme point positif j'aimerais saluer le talent de Willem Daffoe, qui malheureusement n'as pas pu atteindre les sommets a cause de ce scénario plus que bouseux deuxième point tout a fait agréable: la tristement courte apparition de Mads Mikkelsen qui a malgré tout su me redonné fois en la vie. Les dialogues étaient tout simplement répétitif toujours la même chose, toujours cette homme qui explique sa façon de peindre en prenant un air supérieur au autres en allant jusqu'à se comparé a Jésus J’ai malgré tout vraiment aimé certains passage du film mais il ne sont pas nombreux les scènes de promenades dans la nature avec une musique digne d'une symphonie de pet était selon moi complètement raté et plus que ridicule quelques bonne idée mais dans l'ensemble j'aimerai effacer ce film de ma mémoire pour peut être un jour avoir l'honneur de visionner un biopic qui me donne réellement envie de intéresser aux œuvres de cet homme PS ; peut être est ce aussi moi qui ne porte aucun intérêt a la peinture qui n'aurait pas du essayer de me prêter au jeu en visionnant avec prétentions ce film, peut être n’est il tout simplement pas très réussi