Résumé
Lorsquune expédition au Congo africain se termine par un désastre, une nouvelle équipe est constituée pour découvrir ce qui sest mal passé
Une équipe d’expédition part au fin fond de la jungle à la recherche de collègues dont ils n’ont plus aucune news. C’est dommage parce que « Congo » intrigue au début. Mais ça, c’est au début. Ensuite il ne se passe plus rien pendant quasi une heure. A la limite de la série B, le film ne convainc pas ; ralentis grossiers, singes mal faits, longueurs (je me répète oui).. Et ce n’est pas le casting qui malheureusement rattrapera le coup. Nan vraiment mis à part quelques jolis plans d’Afrique, c’est.. vide. Il y avait nettement mieux à réaliser, même en 1995
🎬 L'Afrique équatoriale, une cité mythique, une mine de diamants, des singes agressifs, un volcan au bord de l'éruption, c'est le cocktail qu'a imaginé Michael Crichton pour son best-seller de 1980. Le long-métrage de Frank Marshall reste pourtant une bonne aventure cinématographique. Visuellement on retiendra les singes, très bien faits et qui changent clairement des images de synthèses foireuses de bien des blockbusters actuels. Pas la meilleure adaptation de Crichton mais un bon divertissement. 🎬 🎬 🎬