Le procès

Welles, Cinetek

Oh wow. L’histoire m’a un peu ennuyé par moment mais l’univers est absolument captivant (c’était le premier Orson Welles que je regardais j’ai juste adoré son style). On aurait dit un de mes rêves. J’étais scotchée à l’écran du début à la fin. Le personnage principal est super charismatique sinon, il se laisse pas faire bêtement, il a du répondant… il a un truc (oui, j’ai peut être eut un crush). Moi à sa place j’aurais chialé toute les larmes de mon corps et j’aurais sombré dans une grave dépression.

Le procès, je vais être bref, le film a une esthétique fabuleuse, extrêmement bien mis en scène par un génie du cinéma, Anthony Perkins est très convaincant, super casting, adaptation de chef d'œuvre littéraire de Kafka, cependant, l'histoire peut être écrite sur un post it, un pégu est soupçonné d'un truc et va être entendu pour finalement être incarcéré, mais on sait jamais pourquoi et lui non plus, la raison est simple, on s'en fout, c'est le but, nous montrer le pouvoir sadique et injuste parfois en activité, on peut être condamné sans raison, le monde ressemble parfois à un régime totalitaire. Une excellente morale avec un visuel de dingue, le film est hypnotisant, l'histoire ne me passionnait pas et je m'ennuyais mais je voulais voir à quoi ressemblera le plan d'après, c'est une critique que j'ai également pour Citizen Kane, aussi important soit il, il a vraiment beaucoup vieilli, on a fait bien mieux dans chaque domaine depuis, il a vieilli merveilleusement bien, même mieux que des films qui ont seulement 20 ans, mais pour nos critères actuels, dire que le jeu Tomb Raider sur PS1 est meilleur que GOW de 2018 est faux, niveau histoire, Gameplay, rejouabilité, graphisme, tout est meilleur chez GOW, mais Tomb Raider à révolutionné son époque, mais de la à dite que c'est le meilleur de tour les temps serait ne pas comprendre l'utilité d'un pilier qui permets à une merveille de statue de briller. Citizen Kane et Le Procès, c'est pareil, très bons, ils brillent dans certains aspects très longtemps après, mais ils sont désuets au global, il faut les regarder et les comprendre, ce sont des lessons de cinéma et de mise en scène comme très rarement vu, mais de la à adorer le divertissement qu'ils proposent, on en est loin. Comme du Picasso ou n'importe quel art abstrait, on comprend pas forcément grand chose, on voit qu'il y a du travail, en général on aime même pas le regarder mais on est subjugués et on est intrigués, pour revenir dans le cinéma, je pourrais comparer le proces avec 12 hommes en colère qui est 5 ans plus vieux, mais est plus simple dans sa mise en scène et laisse une plus grande place au divertissement et au plaisir de suivre le film et n'en reste pas moins un pilier des films à mystères, un grand classique que j'ai préféré regarder, bien sur ce n'est que mon avis sûrement controversé et mon âge empire sûrement la chose, une personne aytant 20 ans à la sortie du film aura de la nostalgie et un autre angle de vue, pour cette personne, le film est parfaitement dans l'ere du temps et pas dépassé car ils pourront le regarder comme à l'époque et selon leur standard qui sont cohérent avec leur époque et les attentes de cette dernière. Je suis un petit jeune qui est attiré par les films des années 70 à nos jours, les films plus vieux ont tendance à m'ennuyer, cela vient de moi et ça n'enlève en rien les très grandes qualités du film qui reste agréable 60 ans après ce qui est vraiment assez rare pour le souligner, surtout que la mise en scène est à montrer dans les écoles de cinéma (je pense que c'est déjà fait) Cependant je dois dire que j'adore la symbolique souvent présente, il y a énormément de symboles et je suis fan de symboliques