Philadelphia
De Jonathan Demme
1993
Drame
2h05
Synopsis
Andrew Beckett, brillant avocat, est appelé à une carriere fulgurante. Adulé par son milieu, rien ne semble pouvoir ralentir son ascension. Mais, le jour où ses associés apprennent qu'Andrew est atteint du sida, ils n'hésitent pas à pretexter une faute professionnelle pour justifier son renvoi. Andrew décide de ne pas se laisser faire et attaque le cabinet pour licenciement abusif.
Regarder en ligne
Avis de la communauté
Les spectateurs sont unanimes : 'Philadelphia' est un film bouleversant qui marque les esprits par son traitement poignant du sida et de l'homophobie. Les performances de Tom Hanks et Denzel Washington sont saluées pour leur intensité et leur authenticité. La musique, notamment celle de Bruce Springsteen, ajoute une couche émotionnelle profonde. Ce film, qui mélange drame judiciaire et lutte sociale, continue de résonner puissamment auprès de son public.
👍 Performances exceptionnelles et musique poignante.
👎 Peut sembler daté à certains égards.
Bande d'annonce
Avis et Commentaires
196 avis
Film très émouvant grâce à la performance exceptionnelle de Denzel Washington et (encore plus) celle de Tom Hanks. L'histoire est très intéressante, le scénario bien écrit. Un très beau film marqué par des scènes extrêmement bien mise en scène (comme la scène de l'opéra).
Le film qui m’a énormément marqué, a cette époque.
lorsqu’Andrew, un brillant avocat, est déclaré positif au sida, joe assure sa défense lors d’un procès public qui se tient contre l’entreprise qui l’a soudainement licencié, niant tout lien avec la maladie. « Philadelphia » résonne bien sûr parce qu’il porte sur une thématique très compliquée dans les années 90 : l’oppression des minorités et en particulier dans le viseur, les homosexuels et le VIH. Mais là où le film devient concrètement plus intéressant et plus profond, c’est dans la déconstruction progressive mais réelle du personnage de Joe. Initialement il ne souhaite pas défendre cette affaire et prends directement peur d’Andrew lorsqu’il lui avoue avoir le sida. Peu à peu il est mis face à ses responsabilités en tant qu’homme de loi et décide de lui donner sa chance, connaissant très bien la société homophobe dans laquelle ils se trouvent et le poids des préjugés pesant sur son client avant même qu’il ait ouvert la bouche. mais là où la magie opère vraiment, c’est qu’en essayant simplement de défendre par des textes une idéologie à laquelle il n’adhère pas dans sa vie privée, il approche une autre facette de l’homosexualité et déconstruit doucement la discrimination imbriquée comme une part de lui même, en un don direct de la société créé pour contrôler l’humanité et ses désirs. Et nous arrivons magnifiquement à leur dernière scène ensemble, lorsque joe replace le masque sur le visage d’Andrew. C’était tout. Il y avait là plus de mots qu’on ne pourrait en dire à l’oral. Cétait fantastique, c’était du vrai cinéma ! Denzel Washington et Tom Hanks n’étaient que le début d’un film qui serait grandiose, mais ce qui fait vraiment le succès de « Philadelphia » c’est leur interprétation de vulnérabilité en puissance au travers de prestations fortes. Par le prisme de la descente progressive et douloureuse d’Andrew, les deux hommes ont rendu là la plus belle morale qui soit : le combat vaut toujours la peine d’être fait lorsqu’il y a de l’injustice quelque part. sublimé par une bande son tout à fait appropriée, les transformations physiques et psychologiques parfaitement réussies d’Andrew, et la chaleur des images plus anciennes d’un cinéma qui savait frapper fort là où il fallait : 17/20 !
Jonathan Demme, 1993
Ce film dénonce avec justesse les préjugés envers les hommes homosexuels et les personnes atteintes du sida. Il nous rappelle une chose essentielle : chacun a le droit d’aimer qui il veut, et face à la maladie, ce dont une personne a le plus besoin, c’est de soutien, pas de rejet.
Poignant. L'un des films les plus justes et touchant que j'ai vue.
C'était bien j'ai kiffe Sujet sensible en 80 gay + sida
Film très émouvant grâce à la performance exceptionnelle de Denzel Washington et (encore plus) celle de Tom Hanks. L'histoire est très intéressante, le scénario bien écrit. Un très beau film marqué par des scènes extrêmement bien mise en scène (comme la scène de l'opéra).
Le film qui m’a énormément marqué, a cette époque.
lorsqu’Andrew, un brillant avocat, est déclaré positif au sida, joe assure sa défense lors d’un procès public qui se tient contre l’entreprise qui l’a soudainement licencié, niant tout lien avec la maladie. « Philadelphia » résonne bien sûr parce qu’il porte sur une thématique très compliquée dans les années 90 : l’oppression des minorités et en particulier dans le viseur, les homosexuels et le VIH. Mais là où le film devient concrètement plus intéressant et plus profond, c’est dans la déconstruction progressive mais réelle du personnage de Joe. Initialement il ne souhaite pas défendre cette affaire et prends directement peur d’Andrew lorsqu’il lui avoue avoir le sida. Peu à peu il est mis face à ses responsabilités en tant qu’homme de loi et décide de lui donner sa chance, connaissant très bien la société homophobe dans laquelle ils se trouvent et le poids des préjugés pesant sur son client avant même qu’il ait ouvert la bouche. mais là où la magie opère vraiment, c’est qu’en essayant simplement de défendre par des textes une idéologie à laquelle il n’adhère pas dans sa vie privée, il approche une autre facette de l’homosexualité et déconstruit doucement la discrimination imbriquée comme une part de lui même, en un don direct de la société créé pour contrôler l’humanité et ses désirs. Et nous arrivons magnifiquement à leur dernière scène ensemble, lorsque joe replace le masque sur le visage d’Andrew. C’était tout. Il y avait là plus de mots qu’on ne pourrait en dire à l’oral. Cétait fantastique, c’était du vrai cinéma ! Denzel Washington et Tom Hanks n’étaient que le début d’un film qui serait grandiose, mais ce qui fait vraiment le succès de « Philadelphia » c’est leur interprétation de vulnérabilité en puissance au travers de prestations fortes. Par le prisme de la descente progressive et douloureuse d’Andrew, les deux hommes ont rendu là la plus belle morale qui soit : le combat vaut toujours la peine d’être fait lorsqu’il y a de l’injustice quelque part. sublimé par une bande son tout à fait appropriée, les transformations physiques et psychologiques parfaitement réussies d’Andrew, et la chaleur des images plus anciennes d’un cinéma qui savait frapper fort là où il fallait : 17/20 !
Jonathan Demme, 1993
Ce film dénonce avec justesse les préjugés envers les hommes homosexuels et les personnes atteintes du sida. Il nous rappelle une chose essentielle : chacun a le droit d’aimer qui il veut, et face à la maladie, ce dont une personne a le plus besoin, c’est de soutien, pas de rejet.
Poignant. L'un des films les plus justes et touchant que j'ai vue.
C'était bien j'ai kiffe Sujet sensible en 80 gay + sida
