Résumé
Deux chercheurs travaillant sur un projet d'énergie alternative sont en fuite lorsqu'ils sont accusés de meurtre et de trahison.
Un bon petit film d’action
1996 Disney+
Alors qu'il est sur le point de communiquer au monde entier un procédé révolutionnaire libérant le potentiel énergétique de l'eau, le docteur Barkley est assassiné à Chicago par un mystérieux commando qui s'empare de sa machine et supprime toute trace de ses recherches en faisant sauter son laboratoire. Aperçu sur les lieux au moment de l'explosion, le jeune technicien Eddie Kasalivich est soupçonné du meurtre du docteur. Incapable de prouver son innocence, il choisit la fuite, entraînant avec lui sa jeune collègue. Film de Andrew Davis · 1 h 47 min · 27 novembre 1996 (France) Genres : Action, Drame, Science-fiction, Thriller Pays d'origine : États-Unis
Poursuite Chain Reaction (titre original) 1996 | 1h 47min 🌕🌕🌖🌑🌑 | 😐 Retour sur un film typiquement années 90. C’est très rare que je dise ça, mais c’est un film qui à mal vieilli. Ça peut se venter d’avoir le réal du Fugitif (Harrison Ford, Tommy Lee Jones) mais le rendu final est médiocre. Déjà, outre l’âge du film, si tu te places dans un postulat d’objectivité le film n’est pas bon. Rythme et montage moyen, scénario mal exploité bien qu’intéressant dans son point d’origine, énormément d’incohérences dans les réactions des personnages dans la réalité du film, ce qui témoigne d’une mauvaise écriture. On sent la pâte et l’effet Fugitif de son réal, mais ça tombe à l’eau et rend un sous-fugitif. Tu ne comprends pas trop les enjeux, tu les devines mais ça reste farfelu. Les effets sont d’époques et ne sont pas à incriminer quant au rendu final du film. Keanu Reeves joue mal, Morgan Freeman semble se faire chier... et cette pauvre Rachel Weisz ne sait pas quoi faire tellement on ne lui donne rien à faire. Tout ceci n’est aucunement la faute des acteurs. C’est la faute d’une mauvaise écriture. Et j’en viens donc au fait que le film à mal vieilli. La mise en scène est pauvre, il n’y a rien qui captive. Les protagonistes ne font que courir dans des rues... aucine originalité. Rien. Je n’avais pas revu ce film depuis bien avant l’existence du dvd, la dernière fois remonte sans doute à l’époque des videoclubs. Je ne le reverrai sans doute jamais. J’avais gardé que le souvenir de l’explosion et sa déflagration. Et même ça, c’est passable à l’écran. Néanmoins, ce n’est pas une bouzasse. C’est ce que j’appelle le bon vieux film du dimanche soir à l’ancienne. Il te fait passer le temps, et dans un état d’esprit d’absolution, ce film reste regardable ne serait-ce que pour son propos sur l’énergie écologique renouvelable à souhait à coût zéro. Ce qui en soit est un sujet fondamental aujourd’hui.