Liberté
2024
•
Angela Merkel
Bernard Schembri rated 6/10
Je voulais lire les mémoires de Merkel parce-que j'ai quand même une fascination pour cette femme, chose faites maintenant mais j'ai du un peu me forcer. Avis très long en 3 parties. Réflexions sur le livre: C'est chiant. Il y a vraiment pas de talent d'écriture ou de romancière. Elle a écrit le livre avec sa conseillère de toujours et on sent qu'elle a pas eu l'aide de quelqu'un qui sait écrire. C'est à son image: très factuel, très précis mais sans vraiment d'émotion, beaucoup de pudeur et de retenu. Elle ne nous donne rien de juteux, elle donne trop de détail sur des choses inutiles (du genre "j'ai pris une feuille de format A4" , Merci Angela mais le format de la feuille n'est pas forcément pertinent ici). Elle a eu deux maris dans sa vie mais on ne sait presque rien sur eux. Tout ça fait que le style est rébarbatif, après ça reste intéressant parce que sa vie l'a été et qu'elle a été témoins des grands basculements des dernières années et sa jeunesse de fille de pasteur en Allemagne de l'est (status particulier un peu à la marge dans le régime) est intéressante. Réflexions sur Angela Merkel: au final se dégage une personne profondément intègre, avec des principes et des valeurs, intéressées par l'humain. Quand on relit son histoire, je trouve qu'il y a à posteriori un côté déterministe de son arrivée au pouvoir dans le sens qu'elle cochait plein de cases pour devenir la prochaine chancelière et qui explique son ascension fulgurante au delà de ses qualités personnelles. Je crois qu'au lendemain de la réunification, il fallait quelqu'un de l'est, c'était une femme, c'était une personne chrétienne (fille de pasteur, une exception à l'est donc une des rares de l'est à avoir rejoint la CDU), c'était une des rares à ne pas s'être compromis à l'est avec le régime de la RDA et elle n'était pas impliqué à l'ouest dans les scandales de la CSU. Après elle a réussi pour ses qualités personnelles. Elle essaye de toujours appliquer une approche rationnel des choses mais elle n'essaye de résoudre les problèmes que quand il se présentent. Elle ne semble jamais animée par une "vision" de l'avenir ou de la direction du pays, mais elle a plutôt un set de valeurs et de principes et elle essaye de résoudre les problèmes quand ils se présentent de manière rationnelle. Mais elle reste fondamentalement "conservatrice" dans le sens où elle ne veut pas changer les choses sauf si l'équilibre actuel finit par créer un problème. Réflexions sur les dirigeants du monde: c'est sûrement pas une surprise mais ça fait quand même un peu peur de voir à quel point la marche du monde est influencée par des décisions d'individus et des relations inter personnel, genre entre Merkel et Putin, Merkel et Macron..etc. Pas une surprise, mais Putin est un menteur psychopathe qui a une vision du monde complètement étonnée. On y apprend que souvent les médias sont à un peu à côté de la plaque et s'emballent souvent de manière un peu imprévisible (du genre elle dit plusieurs fois le même texte à plusieurs conférences publiques mais ça fait scandale qu'à la troisième). À la fin, pense que ça a été une bonne dirigeante et peut être que sa façon de diriger était la bonne. Beaucoup de ses décisions sont aujourd'hui critiquées (sortie de nucléaire, Gazprom, Iraq..etc) mais c'était les décisions sur le moment qui maintenait la stabilité du pays et ses intérêts. Vouloir à tout pris appliquer une "vision" aurait peut-être était plus risqué et engendré plus "d'erreurs"?
More infos
Summary
Seize années durant, Angela Merkel a assumé la responsabilité d'un pays, l'Allemagne ; son action et son attitude ont marqué de leur empreinte la politique allemande, européenne et internationale. Dans ses Mémoires, elle revient pour la première fois sur sa vie en RDA jusqu'en 1990 puis dans l'Allemagne réunifiée. Comment elle, une femme venue de l'Est, est-elle arrivée à la tête de la CDU avant de devenir la première chancelière de l'Allemagne unifiée, l'une des premières puissances occidentales ? Qu'est-ce qui l'a guidée ? Angela Merkel évoque son quotidien en tant que chancelière mais aussi les jours et les nuits de tension au cours desquels elle a pris, à Berlin, à Bruxelles et ailleurs, des décisions cruciales. Elle esquisse les lignes de l'évolution actuelle et à venir en matière de coopération internationale et raconte, en toute franchise, la pression que subissent femmes et hommes politiques lorsqu'il s'agit de trouver des solutions à des problèmes complexes dans un monde globalisé. Elle nous emmène dans les coulisses de la politique internationale et montre l'importance que peuvent avoir les discussions personnelles mais aussi les limites auxquelles on se heurte. Réflexion sur le condition d'exercice de l'action politique à une époque où la confrontation a remplacé le dialogue, les Mémoires d'Angela Merkel offrent un aperçu exceptionnel sur le pouvoir vécu de l'intérieur - et un plaidoyer résolu en faveur de la liberté. ANGELA MERKEL, chancelière de la République fédérale d'Allemagne de 2005 à 2021, a été la première femme à occuper la fonction suprême du pays. Née en 1954 à Hambourg, elle a grandi en RDA où elle a étudié la physique et passé son doctorat. En 1990, elle a été élue au Bundestag. De 1991 à 1994, elle a été ministre fédérale des Femmes et de la Jeunesse ; de 1994 à 1998, ministre fédérale de l'Environnement, de la Protection de la Nature et de la Sécurité nucléaire. Elle a présidé de 2000 à 2018 l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU). En 2021, elle a mis fin à sa carrière politique active.
Reviews and Comments
2 reviewsJe voulais lire les mémoires de Merkel parce-que j'ai quand même une fascination pour cette femme, chose faites maintenant mais j'ai du un peu me forcer. Avis très long en 3 parties. Réflexions sur le livre: C'est chiant. Il y a vraiment pas de talent d'écriture ou de romancière. Elle a écrit le livre avec sa conseillère de toujours et on sent qu'elle a pas eu l'aide de quelqu'un qui sait écrire. C'est à son image: très factuel, très précis mais sans vraiment d'émotion, beaucoup de pudeur et de retenu. Elle ne nous donne rien de juteux, elle donne trop de détail sur des choses inutiles (du genre "j'ai pris une feuille de format A4" , Merci Angela mais le format de la feuille n'est pas forcément pertinent ici). Elle a eu deux maris dans sa vie mais on ne sait presque rien sur eux. Tout ça fait que le style est rébarbatif, après ça reste intéressant parce que sa vie l'a été et qu'elle a été témoins des grands basculements des dernières années et sa jeunesse de fille de pasteur en Allemagne de l'est (status particulier un peu à la marge dans le régime) est intéressante. Réflexions sur Angela Merkel: au final se dégage une personne profondément intègre, avec des principes et des valeurs, intéressées par l'humain. Quand on relit son histoire, je trouve qu'il y a à posteriori un côté déterministe de son arrivée au pouvoir dans le sens qu'elle cochait plein de cases pour devenir la prochaine chancelière et qui explique son ascension fulgurante au delà de ses qualités personnelles. Je crois qu'au lendemain de la réunification, il fallait quelqu'un de l'est, c'était une femme, c'était une personne chrétienne (fille de pasteur, une exception à l'est donc une des rares de l'est à avoir rejoint la CDU), c'était une des rares à ne pas s'être compromis à l'est avec le régime de la RDA et elle n'était pas impliqué à l'ouest dans les scandales de la CSU. Après elle a réussi pour ses qualités personnelles. Elle essaye de toujours appliquer une approche rationnel des choses mais elle n'essaye de résoudre les problèmes que quand il se présentent. Elle ne semble jamais animée par une "vision" de l'avenir ou de la direction du pays, mais elle a plutôt un set de valeurs et de principes et elle essaye de résoudre les problèmes quand ils se présentent de manière rationnelle. Mais elle reste fondamentalement "conservatrice" dans le sens où elle ne veut pas changer les choses sauf si l'équilibre actuel finit par créer un problème. Réflexions sur les dirigeants du monde: c'est sûrement pas une surprise mais ça fait quand même un peu peur de voir à quel point la marche du monde est influencée par des décisions d'individus et des relations inter personnel, genre entre Merkel et Putin, Merkel et Macron..etc. Pas une surprise, mais Putin est un menteur psychopathe qui a une vision du monde complètement étonnée. On y apprend que souvent les médias sont à un peu à côté de la plaque et s'emballent souvent de manière un peu imprévisible (du genre elle dit plusieurs fois le même texte à plusieurs conférences publiques mais ça fait scandale qu'à la troisième). À la fin, pense que ça a été une bonne dirigeante et peut être que sa façon de diriger était la bonne. Beaucoup de ses décisions sont aujourd'hui critiquées (sortie de nucléaire, Gazprom, Iraq..etc) mais c'était les décisions sur le moment qui maintenait la stabilité du pays et ses intérêts. Vouloir à tout pris appliquer une "vision" aurait peut-être était plus risqué et engendré plus "d'erreurs"?
