
La pensée straight
2018
•
Monique Wittig
Plus d'infos
Summary
En 1978, Monique Wittig clôt sa conférence sur « La Pensée straight » par ces mots : « Les lesbiennes ne sont pas des femmes. » L'onde de choc provoquée par cet énoncé n'en finit pas de se faire ressentir, aujourd'hui encore, dans la théorie féministe et au-delà. En analysant l'aspect fondateur de la « naturalité » supposée de l'hétérosexualité au sein de nos structures de pensées, que ce soit par exemple dans l'anthropologie structurale ou la psychanalyse, Monique Wittig met au jour le fait que l'hétérosexualité n'est ni naturelle, ni un donné : l'hétérosexualité est un régime politique. Il importe donc, pour instaurer la lutte des « classes », de dépasser les catégories « hommes »/ « femmes », catégories normatives et aliénantes. Dans ces conditions, le fait d'être lesbienne, c'est-à-dire hors-la-loi de la structure hétérosexuelle, aussi bien sociale que conceptuelle, est comme une brèche, une fissure permettant enfin de penser ce qui est « toujours déjà là ».
Avis et Commentaires
6 avis« C’est l’oppression qui crée le sexe et non l’inverse » -> comme pour la race - les catégories d’opposition n’existe que parce qu’il y a conflit de domination (sinon catégorie de différence) mais la pensée dominante en fait une catégorie « naturelle » pour éviter que la catégorie « femme » (= le mythe de LA femme) soit remis en question. Or comme toutes catégories, celles-ci ne sont pas éternelles. Pour commencer, il faudra éliminer la catégorie H. Et retirer la catégorie de l’état civil La catégorie F n’existe que dans le rapport de domination aux H donc lesbiennes = pas des F, seule catégorie qui ne réfère pas aux H Attention en tant que F à lutter contre la classe F et pas pour sa défense. D’abord lutter pour faire disparaître la classe des H avant que celles des F puisse disparaître. Attention à dissocier F comme classe politique et détruire le mythe de LA femme à l’intérieur et à l’extérieur de nous Putain! Wittig est d’accord avec moi sur la négation du sujet opprimé par le marxisme à qui on refuse la subjectivité. Pour les femmes donc Marx via l’idéologie allemande les a empêcher de se constituer en classe. Or la science de l’oppression pour Wittig passe par la compréhension individuelle de la réalité. Le travail reproducteur = seule activité sociale avec la guerre qui entraîne un danger de mort. L’autorité de l’Etat relayé par celle du mari, relation de domination contractualisée par le contrat (mariage). Les femmes ne peuvent pas sortir de la catégorie de sexe : moitié de la population = des etres sexuels Colette Guillaumin = le concept de race n’existait pas avant l’esclavage. La race et le sexe = construction imaginaire qui réinterprété des traits physiques pour en faire des traits naturels Christine Delphy = allier matérialisme et sujet. Pour Wittig le problème du mythe de LA femme vient de la nécessité à faire sujet. Mais attention sans conscience de classe = sujets aliénés = LE PRIVÉ EST POLITIQUE. L’AVÈNEMENT DE SUJETS INDIVIDUELS EXIGE D’ABORD LA DESTRUCTION DES CATÉGORIES DE SEXE, LA CESSATION DE LEUR EMPLOI ET LE REJET DE TOUTES LES SCIENCES QUI LES UTILISENT COMME LEURS FONDEMENTS ❤️ Psychanalystes créent leur propre catégorie via le langage imprimé dans l’inconscient des psychanalysé.es -> sociolinguistique matérialiste avec la matérialité des discours / l’oppression et violence matérielle issue des discours Le discours pornographique = menace / fait appel à la peur L’hétérosexualité = objet réel ET imaginaire dont on ne peut saisir que les effets Dans le langage courant, être humain = hommes blancs détenteurs des moyens de production + scientifique qui confondent subjectivité et savoir universel. Les dominé.es doivent faire de même. La dialectique marxiste transcendait la dialectique hégélienne (conflit VS essencialisme) mais en ne prenant en compte que la classe —> retour vers l’irresolvabilite de l’essence. De la dialectique, les catégories des dominés, de différence doivent s’eradiquer en tant que catégorie pour éliminer les catégories et également en tant que catégorie philosophique (faire disparaître la catégorie de l’Autre / de l’Alter). Cette catégorie devrait passer dans la catégorie de l’Un (du maître) pour abolir lesdites catégories. « Les homosexuels en lutte se conçoivent eux même comme résistant à la norme »





