La maison vide
By Laurent Mauvignier
2025
Joelle Dechanet rated ★ 6/10
Très long dans les deux premiers tiers, très bien écrit mais la vie de cette Marie Ernestine s'étire en longueur, sa scolarité chez les sœurs, son destin raté de pianiste, sa passion pour son prof de piano, son mariage forcé, ... C'est ennuyeux. Et ça s'anime sur le dernier tiers quand on s'intéresse à sa fille, pas aimée, coincée entre sa mère et sa grand mère, abusée par son patron quand elle est placée en apprentissage, la guerre et l'occupation, etc. Ce récit de famille pour expliquer le suicide du père justifie le Goncourt mais pas forcément les plus de 700 pages (et les interventions de l'auteur, sur ces recherches de souvenirs, sa manière de procéder pour remplir les trous, sont chiants car ils coupent du récit). On enlève la moitié de la vie de Marie Ernestine, on grossit la partie de Marguerite et on se retrouve avec un chouette bouquin.
Summary
En 1976, mon père a rouvert la maison qu’il avait reçue de sa mère, restée fermée pendant vingt ans. À l’intérieur : un piano, une commode au marbre ébréché, une Légion d’honneur, des photographies sur lesquelles un visage a été découpé aux ciseaux. Une maison peuplée de récits, où se croisent deux guerres mondiales, la vie rurale de la première moitié du vingtième siècle, mais aussi Marguerite, ma grand-mère, sa mère Marie-Ernestine, la mère de celle-ci, et tous les hommes qui ont gravité autour d’elles. Toutes et tous ont marqué la maison et ont été progressivement effacés. J’ai tenté de les ramener à la lumière pour comprendre ce qui a pu être leur histoire, et son ombre portée sur la nôtre.
Community Reviews
Readers are captivated by Laurent Mauvignier's 'La maison vide', a richly woven family saga spanning over a century, exploring the lives of three women against the backdrop of rural France and two world wars. The novel's detailed narrative and emotional depth resonate deeply, earning high praise for its intricate portrayal of familial and historical complexities. However, some find the lengthy descriptions and slow pace challenging, despite the overall acclaim for its literary merit and profound storytelling.
👍 Intricate portrayal of familial and historical complexities.
👎 Some readers find the lengthy descriptions and slow pace challenging.
