L'Appel du néant

Alors que Ludivine se remet de ses dernières mésaventures, le cadavre d’un inconnu est découvert sur une voie de chemin de fer. À côté de lui, une grande quantité de drogue, trop importante pour qu’il s’agisse d’un simple règlement de comptes entre dealers… Le corps est rapidement identifié, il s’agit de Laurent BRACH qui semble s’être radicalisé en prison. Les meurtres étranges vont alors se succéder à la frontière entre actes d’un tueur en série et terrorisme islamiste. Marc TALLEC, un agent de la DGSI, va se joindre à l’enquête pour appuyer l’équipe de Ludivine dans la traque de ces individus. Mais cette enquête ne va pas être de tout repos pour Ludivine … En parallèle, nous suivons un Libanais qui toute sa vie a été aussi bon que cruel…. Un « Djinn » comme sa mère aime le nommer. Selon les croyances, un être surnaturel capable d’influencer spirituellement le genre humain.

Un peu trop de détails techniques sur les façons d'enquêter et sur les différents services de police. Belle analyse et explications sur le terrorisme venant des pays arabes.

C'est celui que j'ai le moins aimé jusque-là, même si je trouve que le tome 2 est le moins bon des trois lus pour l'instant. Je ne suis déjà pas spécialement fans des enquêtes tournant autour du terrorisme et de l'extrémisme religieux, donc ça partait moyen, mais tout le début de la"collaboration" avec "mâle rassurant de publicité pour montre de luxe" a été une quasi-torture tant elle m'a exaspérée. Ayant déjà toujours autant de mal avec les descriptions des personnages féminins, particulièrement cette habitude de nous rappeler à chaque occasion que Ludivine est une bombe blonde tellement charmante et sexy et blablabla, je n'avais nullement envie d'en supporter en plus donc j'ai passé beaucoup de moments bien clichés et inutiles.  Pour l'enquête en elle-même, est-ce que c'est une habitude de l'auteur de faire apparaître un coupable évident dès sa première scène dans l'histoire ? Ça m'avait déjà agacée dans le tome 2 et voir que c'est pareil ici m'a carrément énervée. Je veux bien admettre que tout le monde n'aura pas deviné pour le second coupable, mais le premier ? Il était entouré de panneaux clignotants : « C'est moi. »  Puis le mélange tueur en série et terrorisme religieux ne m'a pas vraiment convaincu ici.