Summary
Comment lutter contre la tendance de la majorité à soumettre les minorités ? Doit-on se plier à la loi lorsque celle-ci est injuste ? Tout geste de désobéissance contient en lui un refus des compromissions qui fondent nos institutions. Thoreau nous confronte à la possibilité de rouvrir notre imaginaire politique : « N’est-il pas possible d’aller plus loin dans la reconnaissance et l’organisation des droits de l’homme ? » Traduit de l’anglais et postfacé par Guillaume Villeneuve Préface de Geoffroy de Lagasnerie
Extrêmement déçu, présenté par le monde entier comme manifeste de l'anarchie et de la désobéissance, alors que il n'y avait aucune idée nouvelle, audacieuse. Il raconte juste comment fonctionne le système politique américain, et qu'il a refusé de payer ses impôts alors il a passé une nuit en prison (il a fait ouin ouin en racontant cette nuit)
« L'autorité du gouvernement […] reste impure : pour être strictement juste, elle doit posséder l'agrément et le consentement des gouvernés. Elle ne peut avoir de droit absolu sur ma personne et ma propriété sinon celui que je lui concède. Passer d'une monarchie absolue à une monarchie constitu-tionnelle, d'une monarchie constitutionnelle à une démocratie, c'est un progrès vers le vrai respect pour l'individu. […] La démocratie, telle que nous la connaissons, est-elle la dernière amélioration possible à un gouvernement? N'est-il pas possible d'aller plus loin dans la reconnaissance et l'organisation des droits de l'homme? II n'y aura jamais d'Etat vraiment libre et éclairé tant qu'il ne reconnaîtra pas l'individu comme un pouvoir plus altier et indépendant, d'où dérivent son propre pouvoir et son autorité, et qu'il ne le traitera pas en conséquence. » (p55/56)