MAUVAISE INFLUENCEUSE L’histoire de Jodi Hildebrandt
Maryse BOBO rated ★ 10/10
INTERNER CHEZ LES DINGUES AU 1ER DEGRÉS... EN PRISON ACTUELLEMENT NE JAMAIS LA LAISSER SORTIR. APRES AVOIR TORTURÉ DES ENFANTS. A REGARDER POUR MIEUX COMPRENDRE.. PAUVRES ENFANTS ET FAMILLES SOUS SON INFLUENCE ELLE LEURS A BOUFFÉ LE CERVEAU. STYLE MORMON MAIS EN PIRE.. SALE GARCE A VOMIR. J'ESPÈRE QUE CES ENFANTS VONT S'EN SORTIR MENTALEMENT.. 🙏🫶🦋💞 L’arrivée aujourd’hui de Mauvaise influenceuse : L’histoire de Jodi Hildebrandt (Evil Influencer: The Jodi Hildebrandt Story) sur Netflix marque une étape sombre dans l’évolution du documentaire « true crime ». Il ne s’agit pas simplement du récit d’une affaire sensationnaliste, mais d’un examen forensique et claustrophobe d’une tragédie diffusée en temps réel devant une audience mondiale de plusieurs millions de personnes. Réalisé par Skye Borgman, cinéaste qui s’est imposée comme la chroniqueuse par excellence du gothique domestique américain avec des œuvres telles que L’Enfance volée de Jan Broberg (Abducted in Plain Sight) et Girl in the Picture : Crime en abîme, ce nouveau film arrache les filtres saturés de l’économie de l’influence pour révéler l’infrastructure putréfiée qui la soutient. Dès le lancement du streaming, le documentaire exige une confrontation non seulement avec les dépravations spécifiques de Jodi Hildebrandt et Ruby Franke, mais aussi avec l’écosystème numérique qui a favorisé leur ascension. Le film surgit dans un moment culturel saturé par le débat sur le « sharenting » (la surexposition des enfants en ligne), mais il tranche à travers les discussions théoriques pour présenter la finalité viscérale et horrifique de la transformation de l’enfant en contenu. Il n’y a pas de première festive pour ce film, aucun tapis rouge ne saurait masquer la réalité crue des images assemblées par Borgman. C’est un document sur l’échec : échec parental, échec systémique et échec d’un public qui a regardé la désintégration d’une famille au ralenti tout en cliquant sur « s’abonner ». Le documentaire opère sur plusieurs fréquences. À un premier niveau, c’est un thriller procédural détaillant le sauvetage de deux enfants émaciés d’une forteresse à Ivins, dans l’Utah. À un autre, c’est un récit d’horreur psychologique sur l’instrumentalisation de la thérapie et du langage religieux. Mais sa fréquence la plus inquiétante réside dans sa banalité. L’horreur dans Mauvaise influenceuse ne se déroule pas dans un donjon caché du monde ; elle prend place dans un manoir du désert construit sur mesure, financé par les revenus publicitaires de YouTube, organisé via des invitations Google Calendar et justifié par un programme de développement personnel dévoyé, vendu en ligne pour des centaines de dollars.