Gladiator II
Benjamin Abrams a noté ★ 6/10
Avis de la communauté
Les avis sur 'Gladiator II' sont partagés, oscillant entre déception et admiration modérée. Certains spectateurs apprécient les performances d'acteurs comme Denzel Washington et les scènes de combat visuellement impressionnantes, tandis que d'autres critiquent le manque d'originalité et les incohérences scénaristiques. Le film est souvent comparé à son prédécesseur, avec beaucoup estimant qu'il ne parvient pas à capturer le même esprit épique.
👍 Performances solides, notamment de Denzel Washington.
👎 Manque d'originalité et incohérences scénaristiques.
Avis et Commentaires
4149 avis
Ce deuxième volet repose presque entièrement sur la nostalgie du premier, au point d’en devenir un calque à peine déguisé. Le scénario n’a rien d’original, la trajectoire de Lucius reprend quasiment point par point celle de Maximus : chef de guerre, chute, esclavage, gladiature, puis figure fédératrice d’une révolte. On rejoue la même partition, sans surprise ni nécessité. Paul Mescal fait le job. Il est crédible, solide, et porte bien le film mais il n’a évidemment ni l’aura ni la présence quasi mythologique de Russell Crowe en Maximus (le modèle est dur à surpasser oui, mais on nous oblige à les comparer). Denzel Washington régale en toges romaines, une prestance folle, il impose sa présence à l’écran. Pedro Pascal, lui, passe malheureusement trop en retrait pour impressionner. Quant à ces deux guignols d’empereurs nourris aux excitants, ils sont juste insupportables. Caracalla et Geta frôlent le ridicule et on s’en serait bien passé. L’action est globalement efficace, assez spectaculaire, mais souvent trop appuyée, trop mise en scène. L’abus d’images de synthèse sans âme n’arrange rien et finit par me fatiguer (de manière générale dans le cinéma contemporain). Côté émotion, pas grand chose à retenir non plus. Tout est téléphoné, surligné par des musiques lourdes et des intentions dramatiques trop visibles. Rien ne sonne vraiment juste ou naturel, on peine à ressentir vraiment quelque chose ou à s’attacher aux personnages. Je parle peut-être avec la nostalgie du film original, qui avait sûrement lui aussi ses défauts, mais Gladiator II m’a laissé l’impression d’un film assez désincarnée. C’est efficace, plutôt agréable à suivre, mais totalement dispensable. Franchiser un film aussi mythique vingt-cinq ans plus tard par pur appât du gain n’a pour moi aucun sens.
Sans avoir le 1 le 2 m’a ému et j’ai adoré
Pompé sur le 1er mais en beaucoup moins bien. Erreur sur le casting
Moins bien que le premier
Très en dessous de gladiateur déçue
Paul Mescal et Pedro Pascal en jupettes donc impossible d'aller en-dessous de 7... Sans ça c'était un 5 solide quoi...
Dans la lignée du 1er, vaut le détour
Ce deuxième volet repose presque entièrement sur la nostalgie du premier, au point d’en devenir un calque à peine déguisé. Le scénario n’a rien d’original, la trajectoire de Lucius reprend quasiment point par point celle de Maximus : chef de guerre, chute, esclavage, gladiature, puis figure fédératrice d’une révolte. On rejoue la même partition, sans surprise ni nécessité. Paul Mescal fait le job. Il est crédible, solide, et porte bien le film mais il n’a évidemment ni l’aura ni la présence quasi mythologique de Russell Crowe en Maximus (le modèle est dur à surpasser oui, mais on nous oblige à les comparer). Denzel Washington régale en toges romaines, une prestance folle, il impose sa présence à l’écran. Pedro Pascal, lui, passe malheureusement trop en retrait pour impressionner. Quant à ces deux guignols d’empereurs nourris aux excitants, ils sont juste insupportables. Caracalla et Geta frôlent le ridicule et on s’en serait bien passé. L’action est globalement efficace, assez spectaculaire, mais souvent trop appuyée, trop mise en scène. L’abus d’images de synthèse sans âme n’arrange rien et finit par me fatiguer (de manière générale dans le cinéma contemporain). Côté émotion, pas grand chose à retenir non plus. Tout est téléphoné, surligné par des musiques lourdes et des intentions dramatiques trop visibles. Rien ne sonne vraiment juste ou naturel, on peine à ressentir vraiment quelque chose ou à s’attacher aux personnages. Je parle peut-être avec la nostalgie du film original, qui avait sûrement lui aussi ses défauts, mais Gladiator II m’a laissé l’impression d’un film assez désincarnée. C’est efficace, plutôt agréable à suivre, mais totalement dispensable. Franchiser un film aussi mythique vingt-cinq ans plus tard par pur appât du gain n’a pour moi aucun sens.
Sans avoir le 1 le 2 m’a ému et j’ai adoré
Pompé sur le 1er mais en beaucoup moins bien. Erreur sur le casting
Moins bien que le premier
Très en dessous de gladiateur déçue
Paul Mescal et Pedro Pascal en jupettes donc impossible d'aller en-dessous de 7... Sans ça c'était un 5 solide quoi...
Dans la lignée du 1er, vaut le détour
