
Bram Stoker's Dracula
1992
Romance / Horror
2h08
Jim DE LA MARTINIERE rated ★ 7/10
Jeudi cinéma Thème : des films de 1992 Pour ce premier jeudi cinéma de l’année, on commence par Dracula (ce n’est même pas lié à ton livre du nouvel an Bernard, c’est une coïncidence). J’étais content car je n’ai quasiment jamais vu de films de vampires je pense. J’ai beaucoup aimé, alors que la majorité des gens présents à la séance étaient plutôt mitigés. J’ai vraiment aimé l’esthétique, assez cheloue mais très « vampiriesque », notamment la première partie (la mise en scène, la caméra et le jeu des ombres sont vraiment impressionnants). Tout est assez « chargé » aussi, que ce soit visuellement ou dans le scénario, ce qui a un peu déplu aux autres. En effet c’est le cas, mais moi j’ai bien aimé et j’ai trouvé que ça allait bien avec le thème. Il y a un aspect assez sexualisé aussi, mais pareil, je ne trouve pas ça gratuit, pour moi le « vampirisme » est par essence sexualisé, donc c’est logique. Après bon, c’est vrai que certains moments font rire, c’est quand même un peu grotesque par moment, mais ça m’a pas posé problème.
Synopsis
Centuries-old vampire Count Dracula travels to Victorian London, where he becomes obsessed with Mina Murray—the fiancée of his solicitor, Jonathan Harker—believing her to be the reincarnation of his long-lost love.
Watch online
Community Reviews
Viewers generally appreciate the casting and visual style of Coppola's 'Dracula', highlighting the performances of Gary Oldman, Winona Ryder, and Anthony Hopkins. The film's artistic flair and adherence to the Gothic atmosphere are praised, though some find its deviation from the traditional narrative and overt sexualization less appealing. The special effects and costumes receive mixed reviews, with some noting they have aged poorly, yet others find them beautifully executed.
👍 Stellar performances and Gothic visual style.
👎 Some may find the sexualization and narrative changes off-putting.




