Michaël Brausewetter rated ★ 5/10

Oh que j'aime les films catastrophe. Mais là beaucoup moins. Quelque chose me dit que les bons effets spéciaux coûtent cher. Et je pense qu'en 97 la technologie n'était pas aussi développée qu'en 2026. Après ces deux judicieuses déclarations, je commence à mieux comprendre pourquoi je n'ai pas apprécié ce film. Tommy Lee Jones est comme il est mais il fait le boulot. Je n'aime pas beaucoup que l'on critique les acteurs avec peu d'expressions; c'est sa tête, voilà tout. Et le reste du casting itou, le travail est fait. Mais c'est cet aspect cheap des différents désagréments de l'éruption qui a fait qu'au final je me souviens essentiellement de ce que je n'ai pas aimé, au détriment de choses qui étaient peut-être chouettes. Pourtant en 1997 on était à deux doigts d'avoir eu Armageddon qui est quand même drôlement mieux foutu. Même si c'est vrai que dans celui-ci il n'y a pas d'éruption de volcan à Los Angeles. Et que à bien y réfléchir il y avait aussi des scènes de balades sur météorites qui faisaient cheap. Et au final je ne suis pas objectif puisque j'adore Armageddon. Bref, un très chouette film Volcano !

Comments