Lolita

« Il n’y a pas de film anti-guerre », disait Truffaut, parce qu’un film esthétisme forcément son sujet. Il n’y a pas de film qui peut montrer l’attraction pédophile pour les petites filles sans… romanticiser la pédophilie. En tout cas, ce film n’a pas réussi. Je pense que Lolita fait partie des romans inadaptables, on perd la répugnance pour le narrateur à l’écran. Le fait d’avoir choisi une actrice adolescente (il me semble?) au lieu d’une petite fille n’aide pas, et semble « adoucir » le propos du livre.

Vu dans le cadre du Ciné-Club au Bijou. Film qui a fait beaucoup de mal à l’iconographie autour du personnage de Lolita. Ne rend pas bien le caractère de pervers sexuel-prédateur-pédophile du narrateur.

🎬 C'est bien un Stanley Kubrick, bonne mise en scène, esthétique léchée et un très bon casting, James Mason élégant et torturé en Humbert Humbert, une Lolita troublante incarnée par Sue Lyon, l'irritante et pathétique mère de la nymphette, Charlotte, alias Shelley Winters et enfin, Peter Sellers campe un Clare Quilty parfait. Le jeu de tous rend ce film très agréable à suivre. Une nouvelle image de Lolita de laquelle on héritera les désormais emblématiques lunettes en forme de cœur. 🎬 🎬 🎬

J’ai bien aimé mais ct un peu long (pas trop de souvenirs)

bof, c’est clairement pas celui de sa filmographie qui ma marqué…

Vu en 2016