Lucas Blandinières rated ★ 6/10

Je suis assez partagé. Il y a suffisamment de bonnes choses pour rendre le visionnage plaisant et donner envie d’aller au bout, mais le film est aussi rempli d’incohérences et de choix parfois peu subtils qui nuisent au réalisme. Certains traitements de l’époque passent également plus difficilement aujourd’hui. Côté positif, le duo Steve McQueen / Ali MacGraw fonctionne très bien. Tous deux charismatiques, ils forment un couple intense à la Bonnie & Clyde, porté par une relation fusionnelle mais aussi destructrice. Le montage est particulièrement réussi, notamment dans la longue séquence d’ouverture qui enchaîne rapidement les plans et installe une première forme de tension. Le récit reste globalement prenant, rythmé par plusieurs passages d’action bien dosés, avec une séquence de purge finale assez jouissive, fidèle à l’énergie brute du cinéma de Peckinpah. En revanche, de nombreuses incohérences viennent fragiliser l’ensemble. La cavale du couple est très amateure et manque de crédibilité : une fois l’argent récupéré, le duo adopte des comportements illogiques, traîne inutilement et s’expose constamment. Et malgré les nombreuses poursuites et les divers affrontements, les conséquences ne suivent pas vraiment et la pression reste étonnamment limitée, ce qui casse l’immersion. Le récit est dense, il se passe beaucoup de choses mais on a quand même l’impression de stagner inutilement. Aussi, le traitement des personnages féminins pose problème : Carol est traitée assez durement, remettant sans cesse en cause sa fidélité et sa loyauté, et la sous-intrigue impliquant la femme du vétérinaire prise en otage, qui développe une forme d’attirance obscène pour son agresseur, apparaît aujourd’hui particulièrement maladroite, absurde et dérangeante, et n’apporte rien au récit. Donc divertissant et porté par une bonne dynamique de duo, mais plombé par des facilités et des choix narratifs qui ont mal vieilli.

Comments