Saw II
Lena Van Eechaute envisage de faire
Avis de la communauté
Les avis soulignent une suite captivante avec une atmosphère immersive et des acteurs convaincants, malgré quelques clichés. Les retournements de situation et le suspense sont bien maintenus, bien que certains éléments horrifiques et la réalisation soient moins réussis que dans le premier film. Les incohérences scénaristiques et certains aspects de la mise en scène ont été critiqués, mais globalement, le film offre une expérience angoissante et divertissante.
👍 Retournements de situation captivants.
👎 Incohérences scénaristiques décevantes.
Avis et Commentaires
265 avis
J’ai trouvé ce deuxième film beaucoup plus dynamique, des pièges plus cruelles encore et surtout un plot final vraiment surprenant !
2005 Melimedias
Une suite fortement inutile.
Bien que « Saw » ait établi le concept, « Saw II » exploite pleinement la formule. On y retrouve le tueur iconique, un nouveau groupe de victimes, des pièges encore plus retors, mais aussi une crainte personnelle forte (la perte du fils de l’inspecteur), ce qui donne un enjeu concret au-delà du simple jeu. Le mystère demeure pourquoi ces gens sont-ils là et cela crée une tension constante. Cependant, tout le monde n’a pas adhéré. Certains critiques ont trouvé que l’histoire perdait de sa crédibilité, ou que la violence prenait le pas sur la subtilité. Le public est lui-même divisé : certains trouvent que c’est une excellente suite, d’autres qu’elle peine à atteindre le niveau du premier. Pour moi, ce film réussit l’essentiel : il divertit, il captive, il surprend. Avec ses qualités et ses défauts, il reste un très bon chapitre de la saga, et peut-être le meilleur des suites dans cette franchise (à mon sens).
Objectivement: 3/10 Subjectivement: 3/10
pas mal pas mal
Palala le plot twist
J’ai trouvé ce deuxième film beaucoup plus dynamique, des pièges plus cruelles encore et surtout un plot final vraiment surprenant !
2005 Melimedias
Une suite fortement inutile.
Bien que « Saw » ait établi le concept, « Saw II » exploite pleinement la formule. On y retrouve le tueur iconique, un nouveau groupe de victimes, des pièges encore plus retors, mais aussi une crainte personnelle forte (la perte du fils de l’inspecteur), ce qui donne un enjeu concret au-delà du simple jeu. Le mystère demeure pourquoi ces gens sont-ils là et cela crée une tension constante. Cependant, tout le monde n’a pas adhéré. Certains critiques ont trouvé que l’histoire perdait de sa crédibilité, ou que la violence prenait le pas sur la subtilité. Le public est lui-même divisé : certains trouvent que c’est une excellente suite, d’autres qu’elle peine à atteindre le niveau du premier. Pour moi, ce film réussit l’essentiel : il divertit, il captive, il surprend. Avec ses qualités et ses défauts, il reste un très bon chapitre de la saga, et peut-être le meilleur des suites dans cette franchise (à mon sens).
Objectivement: 3/10 Subjectivement: 3/10
pas mal pas mal
Palala le plot twist
