
Napoleon
2023
History / War
2h38
Sebby Kwak rated ★ 4/10
Ennui/20 vu avec Leslie Quelle déception ... Pourtant beaucoup d'éléments étaient réunis pour me plaire. Ridley Scott comme réal, (Alien, Kindgom of Heaven, Gladiator, Blade Runner) , et Joakim Phoenix en acteur principal (Joker, Her, Gladiator). Et pourtant la mayonnaise ne prend pas. Le scénario : Le gros point noir du film. Le réal ne sait pas où il va et ce qu'il veut narrer. Il hésite entre raconter une histoire d'amour Napoléon/Joséphine ou faire un film épique en nous montrant le Napoléon Stratège. Le hic c'est que le long métrage manque de liant et nous donne l'impression d'être une sorte de check list de moments historiques. Ça ne marche pas du tout. Un coup il y a la bataille de Toulon, puis la rencontre avec Joséphine, puis la bataille d'Austerlitz, le couronnement puis on se retrouve à Moscou, l'île d'Elbe puis Waterloo... Enfin Sainte Hélène et Fin. Le film est plutôt long mais nous donne l'impression que tout va trop vite et que les relations entre les personnages sont bâclées. Encore une chose, nous avons vu le film en VO, c'est important . Ça nous a sorti du film, français, anglais, russes, tous parlent anglais ... Et ça sonne faux. Les acteurs/personnages : Joakim Phoenix, est très décevant, je pense que ce n'est pas de sa faute, cela est dû à une très mauvaise direction d'acteurs . Il joue un Napoléon antipathique, monolithique et froid. Son talent est totalement inexploité. Quand vous l'avez vu dans Joker ou il nous délivre une performance exceptionnelle, mais aussi dans Gladiator où il joue Commode, un méchant crédible et effrayant, vous ne pourrez être que déçus . Joséphine jouée par Vanessa Kirby, c'est pareil, son talent est sous exploité ... Elle n'exprime pas grand chose non plus. La réalisation/mise en scène/photographie : C'est parfois très réussi, mais souvent très quelconque... La meilleure scène est celle de la Bataille d' Austerlitz, qui est un sombtueusement réalisée. Les effets spéciaux sont réussis et a peine visibles, il y a énormément de figurants, c'est du tout bon. Les scènes de batailles fonctionnent bien mais pourquoi diable avoir fait le choix d'une photographie si terne. Tout est gris tout le temps, et certaines scènes méritaient plus de couleurs . La scène du couronnement est sombre alors qu'il y a des dorures partout. Les costumes sont magnifiques mais au lieu d'être colorés ils sont tristounes. Le choix de couleurs froides va de pair avec le jeu des acteurs, un choix de real encore une fois mais je n'adhère pas. C'est une déception pour moi... 9/20.
Synopsis
An epic that details the checkered rise and fall of French Emperor Napoleon Bonaparte and his relentless journey to power through the prism of his addictive, volatile relationship with his wife, Josephine.
Community Reviews
Opinions on Ridley Scott's 'Napoleon' are mixed, with many viewers expressing disappointment over historical inaccuracies and a perceived lack of depth in character portrayal. While some praise the film's visual aesthetics and battle scenes, others criticize its focus on Napoleon's relationship with Joséphine, feeling it overshadows more compelling historical and political content. The film's pacing and narrative coherence also received criticism, suggesting a disconnect in storytelling that left many viewers unsatisfied.
👍 Impressive battle scenes and visual aesthetics
👎 Historical inaccuracies and focus on romance over politics
Trailer
Reviews and Comments
46 reviewsN’importe quoi
уныло
Rated 6/10 by Fl0r£nt
Super mais beaucoup de violence
Belles scènes spectaculaires, mais long… et Napoléon glorifié
A voir rien que pour la bataille d’Austerlitz. Une belle production mais des choix questionnables. Trop caricatural a mon goût - des raccourcis pris avec l’Histoire et aucune mention faite de ce que Napoleon a apporté à la France en dehors de sin ambition militaire.




