
Napoléon
2023
•
Historique / Guerre
•
2h38
Sebby Kwak a noté 4/10
Ennui/20 vu avec Leslie Quelle déception ... Pourtant beaucoup d'éléments étaient réunis pour me plaire. Ridley Scott comme réal, (Alien, Kindgom of Heaven, Gladiator, Blade Runner) , et Joakim Phoenix en acteur principal (Joker, Her, Gladiator). Et pourtant la mayonnaise ne prend pas. Le scénario : Le gros point noir du film. Le réal ne sait pas où il va et ce qu'il veut narrer. Il hésite entre raconter une histoire d'amour Napoléon/Joséphine ou faire un film épique en nous montrant le Napoléon Stratège. Le hic c'est que le long métrage manque de liant et nous donne l'impression d'être une sorte de check list de moments historiques. Ça ne marche pas du tout. Un coup il y a la bataille de Toulon, puis la rencontre avec Joséphine, puis la bataille d'Austerlitz, le couronnement puis on se retrouve à Moscou, l'île d'Elbe puis Waterloo... Enfin Sainte Hélène et Fin. Le film est plutôt long mais nous donne l'impression que tout va trop vite et que les relations entre les personnages sont bâclées. Encore une chose, nous avons vu le film en VO, c'est important . Ça nous a sorti du film, français, anglais, russes, tous parlent anglais ... Et ça sonne faux. Les acteurs/personnages : Joakim Phoenix, est très décevant, je pense que ce n'est pas de sa faute, cela est dû à une très mauvaise direction d'acteurs . Il joue un Napoléon antipathique, monolithique et froid. Son talent est totalement inexploité. Quand vous l'avez vu dans Joker ou il nous délivre une performance exceptionnelle, mais aussi dans Gladiator où il joue Commode, un méchant crédible et effrayant, vous ne pourrez être que déçus . Joséphine jouée par Vanessa Kirby, c'est pareil, son talent est sous exploité ... Elle n'exprime pas grand chose non plus. La réalisation/mise en scène/photographie : C'est parfois très réussi, mais souvent très quelconque... La meilleure scène est celle de la Bataille d' Austerlitz, qui est un sombtueusement réalisée. Les effets spéciaux sont réussis et a peine visibles, il y a énormément de figurants, c'est du tout bon. Les scènes de batailles fonctionnent bien mais pourquoi diable avoir fait le choix d'une photographie si terne. Tout est gris tout le temps, et certaines scènes méritaient plus de couleurs . La scène du couronnement est sombre alors qu'il y a des dorures partout. Les costumes sont magnifiques mais au lieu d'être colorés ils sont tristounes. Le choix de couleurs froides va de pair avec le jeu des acteurs, un choix de real encore une fois mais je n'adhère pas. C'est une déception pour moi... 9/20.
Avis de la communauté
Opinion du public
4.6k avis
6,2/10
3,0/5
Presse2,3/5
Spect.Les avis sur le film sont partagés, oscillant entre admiration pour les scènes de bataille spectaculaires et déception face à l'approche historique et narrative. Beaucoup critiquent le manque de profondeur et de fidélité historique, ainsi que la focalisation excessive sur la relation entre Napoléon et Joséphine, au détriment de ses exploits militaires et politiques.
👍 Scènes de bataille époustouflantes
👎 Inexactitudes historiques fréquentes
Découvrez si vos amis l'ont ajouté
Plus d'infos
Synopsis
Fresque spectaculaire, Napoléon s'attache à l'ascension et à la chute de l'Empereur Napoléon Bonaparte. Le film retrace la conquête acharnée du pouvoir par Bonaparte à travers le prisme de ses rapports passionnels et tourmentés avec Joséphine, le grand amour de sa vie. Auteur d'épopées mémorables, Ridley Scott évoque le génie militaire ainsi que les stratégies politiques de Napoléon, tout en mettant en scène des séquences de bataille parmi les plus impressionnantes jamais filmées.
Avis et Commentaires
1971 avisDe belles images, distrayant malgré des erreurs historiques. Mieux que les critiques finalement même si je ne retrouve pas l'incroyable charisme de Joaquim Phoenix.
Minable
Mauvais
Noté 6/10 par Gabriel Lemoine
Objectivement: 2/10 Subjectivement: 1/10
Interessant d’un point de vue historique, mais trop américanisée à mon goût





