Emma Bergot rated ★ 7/10

C’était un film assez particulier, enfin pour tout dire très particulier. Je ne suis pas sure que cela soit mon préféré de Largos Lanthimos mais ça doit être aussi le moins explicite qu’il ait fait. C’était vraiment très très métaphorique. En revanche, j’adore que il retravaille avec les mêmes acteurs (Rachel Weisz, Olivia Colman et là nous avons en plus, le personnage principal Colin Farrel et la fameuse Léa Seydoux) et surtout j’ai adoré qu’il mélange différents styles. C’est-à-dire que c’est une dystopie formée sous l’angle de la comédie mais en même temps, c’est quelques fois tragique. On peut dire que c’est burlesque. Et c’est pour cela que. C’est vraiment très surprenant : on dépasse clairement les cadres ordinaires du cinéma. il faut quand même ajouter que le cadre de l’histoire n’est pas très facile à comprendre : j’ai dû chercher sur Internet à la fin du film pour un peu mieux comprendre. Cela parle donc d’une société où on serait obligé d’être en couple. Le personnage principal dont la femme l’a quittée pour un autre doit se rendre dans un hotel et trouver l’amour en une quarantaine de jours sans quoi il sera transformé en l’animal qu’il souhaite (pour lui, un homard). Pour trouver l’amour, les gens doivent aussi avoir une caractéristique en commun avec leur amoureux. Il va donc faire semblant d’être un sadique pour être en couple avec une femme mais celle-ci va le démasquer en tuant son chien qui était aussi son frère. Il va donc s’enfuir du centre et se retrouver dans le foret avec les rebelles. À l’inverse, dans cette foret, on a le droit de se masturber mais on n’a pas le droit d’avoir de relations amoureuses. C’est-à-dire que c’est juste une autre forme de dictature. Il va bien évidemment tomber amoureux d’une jeune femme, Rachel Weisz, avec qui ils vont essayer de se cacher des autres et surtout de la cheffe, Léa Seydoux (qui est particulièrement bonne ici). Mais elle va s’apercevoir de leur supercherie et va rendre aveugle la jeune femme (leur caractéristique commune à eux deux était la myopie). Ils vont donc quand même s’enfuir mais la dernière scène du film sera lui devant un miroir allant se pointer un objet dans les yeux pour se rendre aveugle. Ce qui est vraiment intéressant avec cette question des caractéristiques communes c’est qu’elle les tient jusqu’à en-dehors du centre et se présente vraiment comme quelque chose qui est soit essentialisé soit qui a été totalement assimilé par les individus. Cette dystopie est une critique frontale de la société actuelle : à quel point on cherche des personnes exactement comme nous avec les applications de rencontre part exemple et à quel point il y a une injonction au bonheur. Le seule problème c’est que ce n’est pas tout le temps très accessible et que le film peut vraiment être trop long à certains moments.

Comments