
Basic Instinct
1992
Thriller / Mystery
2h07
Mélissa Galuszka rated ★ 8/10
Réellement ma note se situe plus entre 7 et 8 🙊. Venant de Verhoeven, une telle réalisation n'est absolument pas surprenante. Ensuite, le casting est très bon, même si c'est clairement ce film qui a lancé la carrière de certains acteurs. En soi, le côté thriller est vraiment prenant, et puis les personnages interprétés par Stone et Douglas ne nous laissent pas de marbre. Le scénario est assez bien ficelé et on a le droit à un peu d'action et de suspense. Néanmoins, j'ai beau l'avoir vu plusieurs fois, je reste très mal à l'aise avec certaines scènes. Non pas que je sois prude, mais la notion du consentement est importante pour moi, y compris dans les films. En outre, il faut supporter les répliques salaces et misogynes. Aussi, les personnages ne sont pas attachants. Et enfin, je suis déçue par la fin. J'aurais aimé une fin plus piquante et sanglante 🤭. C'est un film qu'il faut voir, sauf si les scènes de sexe peuvent vous mettre mal à l'aise voire même vous choquer. Le film est interdit au moins de 12 ans, mais pour ma part, je l'aurais interdit au moins de 16 ans, voire même au moins de 18 ans. C'est un film que je reverrai pour la énième fois, mais qui je sais, aura le même effet sur moi 🎬.
Synopsis
Catherine, a novelist with an insatiable sexual appetite, becomes a prime suspect when her boyfriend is brutally murdered -- a crime she had described in her latest story.
Watch online
Community Reviews
Opinions on 'Basic Instinct' are mixed, with many praising its thrilling plot and Sharon Stone's iconic performance, particularly in the interrogation scene. The film's blend of sexuality and suspense is noted as compelling, yet some viewers find the explicit content and portrayal of relationships unsettling. The movie's twisty narrative keeps audiences guessing, but its graphic nature and treatment of gender dynamics have drawn criticism.
👍 Sharon Stone's performance is iconic.
👎 Explicit content may be unsettling.




