Avis de la communauté
Opinion du public
358 avis
7,6/10
6,8/10
Les avis sur le film révèlent une expérience intense et émotionnelle, marquée par une représentation poignante de l'attentat le plus meurtrier en Norvège. Les spectateurs sont captivés par la performance des acteurs et la profondeur du scénario qui explore non seulement la tragédie mais aussi ses répercussions, incluant le difficile processus de guérison et le procès. Bien que le film soit long, il est jugé prenant et enrichissant, offrant une réflexion sur des thèmes graves et actuels.
👍 Performance captivante des acteurs.
👎 Peut sembler trop long pour certains.
Découvrez si vos amis l'ont ajouté
Plus d'infos
Synopsis
Récit en trois parties du pire attentat terroriste commis en Norvège dans lequel plus de soixante-dix personnes ont été tuées. Le 22 juillet se penche sur le désastre, les survivants, le système politique norvégien et les avocats qui ont travaillé sur cette affaire horrible.
Avis et Commentaires
156 avis
6,5
Très bien
Pas vu jusqu’à la fin, histoire hyper intéressante mais trop long
Déjà vu avec Maman mais je suis retombée sur un doc alors j’avais envie de le revoir “It’s gonna be okay” quand le tireur est encore là, frérot fais pas de promesses comme ça c’est risqué Je me souviens m’être dit la première fois “mais la fusillade elle se termine après 20min, le film dure 2h30, il va se passer quoi après ducoup ??” Le retour à la vie normale et le procès, j’ai très hâte de revoir le procès parce que je sais que le gars sort des dingueries, d’ailleurs je suis quand même surprise qu’il se suicide pas à l’arrivée de la police, c’est vraiment un sacré personnage pour être prêt à assumer de prendre perpet vivant Je suis pas sûre d’avoir parfaitement compris ce qui le motive, enfin si, j’ai bien compris que c’était pour forcer au bannissement de l’immigration et de la multiculture, mais je vois pas en quoi c’est un “coup d’état” parce qu’il a potentiellement tué le premier ministre ok, mais est-ce que c’est parce qu’il considère qu’il a aussi tué la relève ? Et donc il y aura plus de liberals pour diriger = coup d’état? Je vois que ça, mais on a bien compris qu’il était raciste Vraiment son family background c’est le mien aussi, jsp comment il va justifier ça parce que moi j’ai pas commis d’attentats for some reason “I wanted to hit them where it would hit the most” je comprends mieux Le premier ministre qui demande une recherche pour déterminer ce qui s’est mal déroulé et empêcher que ça recommence, ça a l’air d’être un bon gouvernement qui se remet en question, je veux dire ils vont pas essayer de couvrir l’Etat si c’est lui qui est en tord (du moins j’espère) ça changera Bien mais ça te tient pas en haleine quoi
Noté 7/10 par Vict ""
22 July pourrait presque passer pour un scénario nihiliste poussé à l’extrême, un film d’anarchiste radical à la Rampage. Sauf que non, tout ce qui est montré ici est bien réel. Et c’est précisément ce qui rend le film aussi difficile à encaisser. Paul Greengrass livre une reconstitution extrêmement détaillée, clinique, et absolument horrible. La mise en scène est immersive, sèche, sans fioritures, et nous plonge directement dans l’horreur des événements. On subit le chaos, la panique, la violence absolue. Le portrait de Breivik est glaçant. L’acteur l’incarne avec une froideur et une retenue terrifiantes, sans jamais chercher à le rendre spectaculaire. Le film montre surtout le vide, la logique déviante et l’inhumanité derrière l’idéologie, ce qui le rend encore plus effrayant. Au-delà du choc, le film met en lumière les dérives extrêmes auxquelles peuvent mener les mouvements réactionnaires d’extrême droite, sans discours appuyé mais avec une évidence implacable. Greengrass s’inscrit ici dans la continuité de son cinéma engagé, en choisissant une fois de plus de porter à l’écran un attentat tragique, non pour le sensationaliser, mais pour en exposer la violence et les conséquences.
