Full Metal Jacket
1987
•
Drama / War
•
1h56
Community Reviews
Public Opinion
3.2k reviews
8.0/10
4.8/5
Press4.4/5
Spect.Full Metal Jacket is widely praised for its intense portrayal of the Vietnam War, capturing the brutal transformation of soldiers through rigorous military training and the horrors of combat. Viewers are particularly struck by the film's powerful scenes, iconic music, and the profound exploration of themes like dehumanization and the absurdity of war. However, some feel the film lacks depth in character development and find the narrative structure disjointed, with two distinct parts that seem unconnected.
👍 Iconic music and powerful scenes
👎 Disjointed narrative structure
Discover if your friends have added it
More infos
Synopsis
A pragmatic U.S. Marine observes the dehumanizing effects the Vietnam War has on his fellow recruits from their brutal boot camp training to the bloody street fighting in Hue.
Reviews and Comments
698 reviews
Kubrick signe (une fois de plus) un très bon film. Il parvient à nous captiver avec la guerre du Vietnam (pourtant déjà reprise maintes fois dans d'autres films). Le film se divise en deux parties. La première partie est exceptionnelle. Tout y est absolument culte. Les répliques sont incroyables. La deuxième partie est également exceptionnelle. On y suit (dans la continuation de la première partie) la descente aux enfers des personnages. Le processus de déshumanisation prend toute la place et c'est incroyable. La direction artistique est digne des autres films de Kubrick. Certaines images sont exceptionnelles. Il filme le feu comme un maître. La bande originale colle très bien au film. Les ralentis permettent d'accentuer certains sentiments et sont très bien gérés. Un chef-d'œuvre du film de guerre.
Superbe !
Recommandé par Lison Philippides
Objectivement: 7/10 Subjectivement: 7/10
Recommandé par l'IA Memorizer
la mise en scène est vraiment originale et les plans sont très beau . Les différents personnages sont intéressants ainsi que leur caractère mais le manque de lien entre la première et la seconde partie peut être mal perçu surtout sur le manque d’approfondissement de certains personnages que l’on ne retrouve pas dans la deuxième partie.
