Civil War

J’étais curieux de voir ce que pouvait proposer A24 avec une production de grande envergure et un budget bien plus conséquent qu’à son habitude (50 millions de dollars). Civil War est plutôt intéressant dans sa forme et dans la manière dont il aborde les événements tout au long du récit. On se retrouve en plein cœur des affrontements urbains aux côtés d’une équipe de journalistes prêts à tout pour capturer les clichés les plus marquants. Très sincèrement, j’ai passé un bon moment et j’éprouve une vraie sympathie pour ce long-métrage. La photographie est sublime, et certains passages n’ont absolument rien à envier aux gros blockbusters américains. Entre les scènes de guerre saisissantes et les paysages captivants, on en prend plein les yeux et c’est clairement l’un des points forts du film. Mention spéciale à l’acting, très solide, notamment dans la dernière partie, où chaque seconde de cette guerre civile devient véritablement percutante. Certains personnages sont attachants, tandis que d’autres semblent uniquement là pour justifier certaines exécutions ou donner un peu de contexte, sans réel développement. Ce que j’ai moins apprécié, c’est surtout le manque de fond dans le scénario et les nombreuses zones d’ombre qui nuisent à la dynamique générale. Les enchaînements de scènes de guerre avec les transitions de destination finissent aussi par casser un peu le rythme, ce qui est dommage. Cela dit, j’ai apprécié la proposition et, même si ce n’est clairement pas le film de la décennie, il mérite le coup d’œil. Un film imparfait, mais avec une vraie identité visuelle et une approche intéressante du sujet.

Curieux film aux images éprouvantes qui relate une guerre civile aux USA sans qu’on sache le pourquoi du comment sur une BO très réussie. On suit 3 journalistes et une apprentie photographe dans leurs pérégrinations : ils traversent une partie des USA pour interviewer le président et ils font de drôles de rencontres. On les voit tenter de capter au plus près les scènes de combat sans se soucier plus que ça de leur propre sécurité. Le film pose plusieurs questions : comment arriver à supporter toute cette violence ? Peut on tout montrer ou y a t il des limites à ne pas franchir ? Doit rester neutre ou doit-on intervenir ? Certaines scènes marquent durablement comme celle de la la station service ou celle avec le type aux lunettes rose fluo qui m’ont sidérée. Le réalisateur, qui a notamment fait « 28 jours après », n’a pas besoin de zombies pour terrifier son public.

2024 Canal+

Canal plus Une guerre civile s'est déclenchée aux Etats Unis. La Californie fait sessession. Une équipe de journalistes de guerre traverse le pays pour aller sur Washington pour interviewer le Président. Hyper déçue On ne sait pas pourquoi il y a la guerre. Les journalistes sont des paparazzis de guerre à la recherche du meilleur cliché. Aucune empathie et totale indifférence. Peut-être était ce une critique. Si tel était le cas c'est réussi mais j'en doute.

Le film traite d’un sujet très actuel et pose, subtilement, pas mal de questions sur le journalisme de guerre, entre distance, neutralité et limites morales. C’est assez tendu, bien foutu, et chaque photographie est percutante. Un bon road trip au cœur d’un pays qui part en vrille.

Impressionnant Séquence finale un peu décevante