7.2/10
2009
•
Drama / Mystery
•
1h44
Summary
A Catholic school principal questions a priest's ambiguous relationship with a troubled young student.
Super film. Très classique dans sa réalisation, peut-être dû au fait qu’il s’agit d’une adaptation d’une pièce de théâtre par le metteur en scène. Des acteurs géniaux qui arrivent à crever l’écran et à nous communiquer toute l’intensité de leurs émotions, de leur intensité et de la gravité des événements. J’ai trouvé intéressant qu’on adresse une problématique aussi grave sans jamais donner la parole au principal concerné : la victime. Intéressant et peut-être contre-productif. Soit, mais cela tend à renforcer le doute qui plane jusqu’à la fin. Ce film est inspiré d’une véritable personne et j’aimerais connaître son histoire pour comprendre mieux le récit. Il était remarquable de voir l’engagement de la directrice face à ce potentiel prédateur (des indices nous sont semés tout au long du film). Maintenant, avec un peu de recul, je m’interroge sur le silence des potentielles victimes et sur la signification de la scène finale : un qui se réjouit de son départ, un autre triste aux larmes. Pour nous montrer toute l’ampleur de l’emprise qu’ont ces pervers sur les esprits innocents des enfants ?
Netflix Vu en VO
Netflix En 1964, la directrice d'une école catholique du Bronx, une nonne aux méthodes de discipline sévères, accuse de pédophilie un prêtre populaire.
Excellente prestation de Meryl Streep en mère supérieure qui cherche à dénoncer un prêtre à priori pédophile dans un institut.
Arrêt avant la fin … bof
L'interprétation est donnée par de prestigieux acteurs et le film est tout en ambiguïté ce qui ne dévalorise pas la valeur intouchable à l'église. La fin du film donne raison au titre du film ce qui donne à chaque spectateur sa propre vérité mais Il reste une hésitation à penser qu il y a une once de vérité quand même suite à la démission.