Kiss the Girls

À la suite du succès planétaire de Seven (1995), Hollywood a inondé les salles de thrillers sombres et de polars psychologiques, espérant surfer sur la vague. Le Collectionneur s’inscrit clairement dans cette mouvance, mais sortir un an seulement après le chef-d’œuvre de Fincher joue contre lui : la comparaison est immédiate, et rarement à son avantage. Dès le départ, ça sent le bricolage et le vice de procédure. Un enquêteur voit sa nièce enlevée dans une autre juridiction donc il y va. Le kidnapping familial est clairement là histoire de forcer le drame. Une ficelle scénaristique tellement grosse qu’on pourrait y suspendre un éléphant. Alors oui, l’histoire n’est pas horrible, mais on a clairement connu mieux. Tout donne l’impression d’un scénario sorti d’une usine à thrillers, sans finesse ni cohérence. Même Morgan Freeman, immense acteur, semble surfe sur la vague de Seven, rejouant plus ou moins le même rôle de flic méthodique et désabusé. Sauf qu’ici, la mise en scène et l’écriture ne suivent pas : ça sonne comme une copie de son chef-d’œuvre précédent, mais avec l’encre qui bave. Côté personnages, le film en rajoute une couche avec la fameuse victime qui, comme par magie, passe du statut de femme kidnappée à celui de coéquipière de terrain du FBI. Traumatisme ? Aucune trace. Convalescence ? Zéro. Non, la voilà sur les scènes de crime, comme si survivre à un enlèvement était le nouveau concours d’entrée du Bureau. Sans oublier le fait qu’une victime qui participe à l’enquête doit sûrement être un vice de procédure. Et pour couronner le tout, elle est écrite comme une “badass” forcée, tellement caricaturale que toute la sympathie qu’on aurait pu avoir pour elle s’évapore. Et puis il y a ces moments d’une logique douteuse. Après son évasion, personne ne parvient à localiser la maison du tueur, alors même qu’ils avaient une zone de recherche définie. La police tourne en rond comme si le repaire était un bunker invisible. Et pourtant, dès que Morgan Freeman y va en promenade avec la rescapée, bim, ils tombent dessus en se repérant grâce à un coup de feu. Vu son emplacement, ça ne ressemblait pas exactement à la citadelle introuvable de Barbe-Noire… Le clou du spectacle, c’est la version française. Génie ou sabotage ? Le même doubleur pour le flic et pour le tueur. Bravo ! L’effet est immédiat : on comprend qui est le meurtrier avant même que l’intrigue ait commencé. Hitchcock doit s’être retourné dans sa tombe.

Super thriller

🎬  L’atmosphère, lourde et menaçante, est bien construite par la mise en scène de Gary Fleder, qui évite souvent le gore gratuit au profit d’une tension psychologique, efficace et soutenue. Morgan Freeman, incarne avec justesse le Dr. Alex Cross, un détective psychologue cultivé, calme, et obstiné. Il confère au personnage une autorité tranquille, parfaite pour équilibrer la tension du film. Il apporte également une touche d’humanité dans une intrigue sombre. "Le Collectionneur" est la première adaptation cinématographique des enquêtes d’Alex Cross, un personnage récurrent de James Patterson. Le second film, "Le Masque de l’araignée", sortira en 2001, toujours avec Morgan Freeman. Le personnage du Collectionneur (Casanova) serait partiellement inspiré de divers tueurs en série réels, notamment Ted Bundy. Un thriller psychologique solide, porté par un duo d’acteurs convaincants et une tension palpable. 🎬 🎬 🎬

Le policier Alex Cross apprend que sa nièce a disparu. Poursuivant les recherches à titre personnel, il se rend à Durham, en Caroline du Nord. Il apprend alors que huit autres jeunes filles belles et talentueuses ont aussi été kidnappées et que l’une d’elles a été assassinée. L’enquête menée lui permet de découvrir un témoin, puis la cachette du meurtrier, qui se fait appeler « Casanova ». C'était très prenant !! Beaucoup de suspens ! Un peu glauque parce qu'il kidnappe beaucoup de filles (c'est pour ça que je n'ai mis que 8)... Mais très bien !!!! Je l'ai vu avec JP et il a adoré ! Sur Netflix

Top

1998