Reservoir Dogs

Les autres films du réalisateur seront bien mieux représentatifs du génie du cinéaste (tension, volte-faces, trahison, violence, dérision, etc.). Reservoir Dogs (1992) étant le plus complet d’entre eux, certes. Oui… Casino (1995) n’a rien à voir avec ce film, mais est sûrement plus rassasiant en termes de gang.

SURCOTÉ j’ai même pas pu rester concentrée dessus tellement c’était pas ouf, on ressent que c’était le début de sa carrière

Toujours un kiffe à revoir Lawrence Tierney (Joe, the boss) guest-starred as Elaine Benes's gruff father Alton Benes in the Seinfeld episode "The Jacket". Why am I Mr Pink? Because you’re a faggot Mr Pink : “I dont tip”

Recommandé par l'IA Memorizer

++Casting +++Scene torture - Narration non linéaire moins maîtrisée que PF -Dialogues parfois trop longs

Reservoir Dogs (1992), réalisé par Quentin Tarantino, soulève plusieurs thèmes forts et récurrents dans le cinéma de genre, souvent traités de manière crue et stylisée. Voici les principaux thèmes abordés : 1. La trahison et la loyauté Le cœur du film repose sur la question de la trahison, avec l'infiltration d'un policier dans un groupe de criminels. Cela permet d'explorer les tensions entre fidélité à un groupe et devoir moral ou légal, ainsi que les conséquences de la trahison dans un environnement où la loyauté est primordiale. 2. La violence La violence, souvent graphique et choquante, est omniprésente. Tarantino ne l’utilise pas seulement pour le choc visuel, mais pour explorer la brutalité humaine, la perte de contrôle, et les limites de la moralité dans des situations extrêmes. 3. L’identité et le mensonge Les personnages portent des pseudonymes (Mr. White, Mr. Pink, etc.), ce qui renforce le thème de l’anonymat, du masque social et du mensonge. Cela souligne aussi la désindividualisation dans les relations criminelles et les difficultés à faire confiance. 4. La paranoïa Une grande partie du film est dominée par la suspicion : qui est le traître ? Cette paranoïa alimente la tension narrative et met en lumière la fragilité des alliances fondées sur l’intérêt plutôt que sur des valeurs partagées. 5. La masculinité toxique Le groupe est composé exclusivement d’hommes, souvent agressifs, orgueilleux et violents. Le film interroge (ou reflète) une forme de virilité brutale, marquée par l’ego, le contrôle et la domination. 6. Le destin et le chaos Malgré une planification méticuleuse, tout échoue. Le film évoque donc l’idée que le chaos est toujours possible, que le contrôle est illusoire, et que les choses dérapent souvent de manière imprévisible.