La Bête

Interessant mais assez lent

Alors niveau histoire j’peux pas faire mieux que le résumé, dsl. Lis le résumé stp. « La Bête » c’est le genre de film que si tu ne lis pas le synopsis, vraaaaiment tu ne comprends pas tout tout tout. Le genre de film dont le synopsis est plus intriguant que le film en lui-même (je sais ça fait trois fois le mot film en 2 phrases ça vaaaa). Quoi vraiment comprendre ? 3 époques différentes, 3 rencontres avec la même personne, comme une destinée inévitable. Comme si la protagoniste tentait de se rappeler inconsciemment qui était ce fameux garçon pour qui elle a l’air d’éprouver beaucoup de choses. La première fois j’ai été dubitatif et embêté de ne pas avoir eu un avis tranché. Puis lors du second visionnage mon interprétation a été meilleure. L’amour de Gabrielle pour Louis fut si fort qu’il eut été impossible de « gommer » ce qu’ils ont été l’un pour l’autre. Est-ce qu’assister à sa propre mort était assister une nouvelle fois à la rupture ? Ou était-ce pour tuer l’amour qu’elle éprouve pour lui ? Je pense la seconde. Malheureusement elle fait partie, comme c’est expliqué, du faible pourcentage « d’exceptions » pour qui l’expérience est un échec et doit « vivre avec lui ». Particulièrement touché par cet œuvre intrigante et complètement à part P.S : Léa Seydoux si tu m’entends je suis amoureux de toi

Dites-moi : 7M€ de budget, sérieusement ? B. Bonello (en bon comptable) nous délivre un film riche et éblouissant. J’ai eu peur, j’avoue 

Très intriguant, atmosphère unique

Inspiré de la pièce du même nom, de Henry James. Plongée abyssale dans les méandres de la pensée quand elle se perd entre rêves, réalité, fantasmes, angoisses, souvenirs...Et si l'IA nous aidait à n'en filtrer que le meilleur ? Introspection du Cinéma et de ses acteurs ? Hommage subjugant à David Lynch qui vient juste de nous quitter.

« Wether it be past, present or future; we're shown a character destined to be with the same man over and over. However, because of the premonition bestowed upon her, she decides to ignore the persuit of love. In her efforts of neglecting such, she dies in 1910 and 2014; only to realize in 2044 that the premonition she's been having were because of her negligence towards love. Her scream was her message to us that she was too late to tell the man "I love you" In the same way that she was our messenger, hers was the pigeon which showed up in past, present and future. Woefully for her, she wasn't attentive enough to grasp it was after her. » Peut être un peu long et côté future et IA pas assez exploité

Quelle immense déception ! Ce film m’avait attiré avec sa colorimétrie si particulière et promettait une expérience visuelle unique. Malheureusement, le résultat est loin d’être à la hauteur. Malgré une Léa Seydoux assez convaincante dans son rôle, le film peine à captiver tant les enjeux sont incompréhensibles et le message difficile à cerner. Je n’ai pas du tout passé un bon moment : c’est horriblement long, la plupart des acteurs manquent de crédibilité, et la romance entre les personnages principaux ne fonctionne tout simplement pas. À aucun moment je n’ai cru à leur relation, ce qui fait que les enjeux émotionnels tombent à plat tout au long du film. En tant qu’amateur de cinéma de genre et d’œuvres mêlant abstraction et réalité, je pensais pouvoir trouver un certain intérêt dans cette approche, mais ici, le réalisateur semble s’être totalement perdu. L’histoire ne touche jamais, et lorsqu’on relit le synopsis après avoir vu le film, on reste perplexe face à ce qui nous a été proposé. Le film semble vouloir être intelligent et complexe, mais il finit par n’être qu’un long-métrage prétentieux, laborieux, et ennuyeux. Une véritable purge que je ne recommande pas.

Dans un futur proche où règne l’intelligence artificielle, les émotions humaines sont devenues une menace. Pour s'en débarrasser, Gabrielle doit purifier son ADN en replongeant dans ses vies antérieures. Elle y retrouve Louis, son grand amour. Mais une peur l'envahit, le pressentiment qu'une catastrophe se prépare.

Bonello oscille souvent entre expérimentations et histoires plus conventionnelles parfois au sein même de ses films. Pour celui-ci en mélangeant souvenirs passés et souvenirs fantasmés le réalisateur me perd complètement. Et les rares moments où l’on reprend pied à l’émergence d’un indice nous permettent de comprendre ce qu’il se passe ne suffisent pas. Passer plus de 2 heures perdu dans des histoires ça m’a semblé bien long.