7.5
Emprunté à la Médiathèque de Lille. À rendre le 30 novembre !
Le personnage de M. Yashimata avait des airs de Monk, un peu naïf, hilarant. De très beaux paysages et endroits fleuris, qui détonnent avec le contexte.
Je n'ai pas totalement compris le rôle du personnage de l'ancien prisonnier devenu éboueur, j'imagine qu'il est là pour nous faire comprendre ce que n'est pas une rédemption (être hypocrite envers les personnes tuées) et le fait de ne pas attirer le bien. En effet, il récite des sutra pour faire bonne figure face à la société et dans l'unique but de remplir une tâche, sans réellement penser les regrets exprimés. Il s'étonne que sa vie ne soit pas plus belle contrairement à Yashimata qui reprend le cours de sa vie en veillant à ne pas commettre de faux pas / de crimes (comme avec les anguilles qu'il relâche) et prévoit même de commettre un crime abominable dans l'unique but de retourner en crime. Comme si pour lui c'était une fatalité. Il mettrait en lumière Yashimata.
Le film était bien même si je n'ai pas encore tout compris de l'attachement de M.Yashimata à l'anguille.. J'ai capté la métaphore de l'anguille qui vient d'un père inconnu avec lui qui va devenir père d'un enfant qui ne connaîtra pas le sien.. mais pas pourquoi lorsqu'il regarde l'anguille il entend les supposées paroles de la femme qui aurait dénoncées les aventures de son ex-femme..qui s'y cela se trouve ne provenaient que de son esprit qui lui faisait comprendre que sa femme profitait de ses absences. Y'aurait-il un lien anguille - Yashimata ? Du genre il se voit comme une anguille (scène du cauchemar avec une anguille empalée et Yashimata qui se tord de douleur)..
#emprunté #BU_INSPE #Asie #Japon