
2025
•
Horror / Sci-Fi
•
1h55
Summary
Troisième épisode de la sage initiée par Danny Boyle en 2003.
Public Opinion
763 reviews
6.5/10
6.6/10
Opinions on '28 Years Later' are mixed, with some viewers praising its continuation of the franchise's legacy and others feeling it falls short of expectations. Fans appreciated the intense, realistic visuals and the fresh take on the zombie genre, highlighting performances by Jodie Comer and Aaron Taylor-Johnson. However, criticisms include a lack of originality, predictable plot points, and a failure to evoke the raw urgency of its predecessors. Overall, it's a divisive film that manages to both excite and disappoint.
👍 Realistic visuals and fresh zombie concept
👎 Lacks originality and urgency
Discover if your friends have added it
Une bonne daube mais dans l’avion pourquoi pas aha
Streaming
On attendra la deuxième partie pour savoir combien de centimètres mesure la 🍆 du zombie alpha 🤪
Recommandé par Thomas Serot
Suite directe des deux premiers opus. En vrai pas un grand fan de cette trilogie, je trouve qu’on en a fait tout un patacaisse pour pas grand-chose. « 28 ans plus tard » est quand même moins cata que ce à quoi je m’attendais. Le film mise beaucoup sur l’esthétique, ce qui lui donne un vrai cachet. Les plans d’Angleterre sont superbes, j’ai trouvé le contraste des couleurs terre / mer très réussi. La première scène d’échappée dans la forêt est oppressante, vraiment cool. La seconde sur digue encore pire avec cette musique classique en fond, absorbé complet. Dommage que progressivement la réalisation perde en intensité, surtout les dernières 20mn. J’attendais quelque chose de plus original après tout ce temps, en fait c’est une simple suite sans « plus-value ». Et où était Cylian Murphy ? I devait pas revenir ? Apparemment non P.S : Mention pour la scène finale qui redonne un peu de punch
Très très bon