Angel Heart

Euh Al Pacino etais meilleur en diable malheureusement en plus il était avec Keanu Reeves Encore un point pour le petit italien teigneux dsl Robert

De niro la classe mais le film a bien vieilli le perso principal est degueu des fois meme si il reste intéressant certains effets sont dates mais ca vaut le coup de regarder pour les plusieurs bonnes idées

Bonne intrigue, bon dénouement, bonne idées de mise en scène.

Robert de niro en lucifer

🎬 Alan Parker fait preuve d'une très grande technique, il arrive à instaurer un climat d'angoisse et une intrigue qui grandit au fur et à mesure de l'histoire. La reconstitution du New-York des années 50 est remarquable et la moiteur de la Louisiane est presque palpable. Mickey Rourke impose son charisme impressionnant dans ce qui est sans doute son meilleur rôle. Face à lui, un excellent et glaçant Robert de Niro, dont les apparitions dans le film sont d'autant plus marquantes qu'elles sont rares. À voir absolument, un pur chef oeuvre. 🎬 🎬 🎬

J'ai arrêté le film, ce qui m'arrive rarement, je n'ai pas aimé la manière dont y sont représentées les femmes ( très sexualisées et abruties). De plus, le film met énormément de temps à démarrer, trop pour moi, donc je l'ai arrêté. Le jeu d'acteur est lui aussi étrange, peut-être est-ce lié à la VF 🤷🏻‍♀️ Déçue

Film très daté années 80 par les costumes mais surtout certains éléments de l’ambiance qui ne se justifient absolument pas dans l’intrigue. Les portes de monte charge avec la lumière en bandes noires, les sons de battements de coeur, la musique très inégale. Mickey Rourke est très inégal aussi. Il y a certaines scènes assez terribles où il n’est pas bon du tout. Charlotte Rampling qu’on aperçoit à peine. Lisa Bonnet et Robert de Niro sont bon mais les « effets spéciaux » sont à pleurer. En gros, à oublier. A New York puis dans le sud des USA, dans une ambiance vaudou surajoutée, un détective cherche un homme qui a disparu depuis 12 ans.

Télé Film qui sent bon les années 80. On suit un détective privé un peu nul, engagé par une sorte d’émo chelou (De Niro) pour retrouver un mec, et évidemment c’est pas si simple, il se passe plein de trucs, des gens meurent, avec un arrière plan de sorcellerie vaudou un peu inquiétant. Le réalisateur semble obsédé par 3 choses : les poulets, les ventilateurs et les ascenseurs (ces 3 éléments sont omniprésents dans le film, on sait pas trop pourquoi). C’est pas mal, un peu original, on voit un peu la résolution arriver mais il y a de l’idée, mais bon. Voilà.

Après quelques mois à me mettre une pression pour suivre des quotas de revues et critiques, j'avais décidé de lever le pied et de ne plus faire de critiques car ça me dégoûtant du cinéma pur, juste regarder sans avoir à réfléchir à quels points développer, quels astuces de mise en scène et de symboles étaient mis en place, qu'est ce qui serait un McGuffinn ou une fusil de Tchekov pour juste apprécier ce que je fais ou regarde. Quand j'ai vu qu'un film très bien noté selon mon Magazine de programmes télévisés allait paraître sur Arte, je me suis renseigné sur ce dernier, j'ai vu Alan Parker comme réal, De Niro comme acteur dans un film à énigmes et en regardant le titre de plus près je me souviens l'avoir vu dans les recommandations de films à énigmes à voir absolument, mon dimanche soir en prime time était booké. J'avais peur d'être déçu et je voulais pas regarder ce film comme un mec qui va en faire une critique, critique vue par 2 personnes tout au plus dont je ne sais pas si mon travail les intéresse vraiment au delà du fait d'être sympathique, après c'est mon problème à pas avoir confiance en moi aussi. En voyant l'atmosphère très réussie du film j'ai eu mes réflexes sans que ça soit forcé, j'ai analysé le film tout en le dévorant sans m'y forcé pour un Quota et que ce fut bon, je n'étais plus très films en ce moment je crois bien que de voir ce genre de films ça me redonne envie. Donc bienvenue dans une nouvelle critique amateur, c'est moi que revoilà. Le film de ce soir c'est Angel Heart, un film à énigmes avec un penchant horreur de religions et croyances. Film du grand Alan Parker connu pour Mississipi Burning, Midnight Express et surtout Pink Floyd : The Wall, un adorateur des foreshadowings sous les yeux depuis le début mais que tu sais pas voir venir pcq il est trop fort. On suit Harry Angel, détective privé engagé par un mystérieux Mr Cypher pour retrouver un certain Johnny Favorite, sa quête pour le retrouver va le mener sur une piste qui lui en apprendra beaucoup, et sur de vastes sujets comme le vaudou, les croyances et la volonté de disparaître. C'est un très grand film à mon humble avis, j'adore le réal, De Niro et ce genres de films, chacun de ces éléments à trouvé grâce en moi dans ce film, on a un De Niro très peu utilisé mais tellement puissamment, des énigmes et des jeux de pistes tellement bien trouvés qu'on se trouve bête de pas avoir fait tous les rapprochements sous la mise en scène très réussie d'Alan Parker qui a su filmer sans juste montrer simplement des actions, mais leur donner du sens et des mystères, même un plan qui paraît simple est en réalité soit une belle surprise soit méticuleusement réfléchie, j'ai deux exemples, une des premières scènes, la rencontre de Cypher et d'Angel, Angel est introduit par un homme à son client, dont on sait rien, on nous filme la rencontre de l'autre côté de la pièce avant dans le champ l'homme faisant le lien entre les deux avant qu'il s'écarte pour nous laisser voir un De Niro Gentleman mystérieux aux ongles beaucoup trop longs, on sens que c'est pas qu'un simple personnage secondaire, il a des vibes Dracula un peu, très classe. L'autre scène, c'est une autre discussion simple, Angel interrogeant sur la plage un homme, d'aucuns auraient fait un champ contre champ, pas Alan Parker, on a une caméra lointaine, posée par terre avec un hyper grand angle nous dévoilant une ligne d'horizon au niveau des genoux des personnages comme si ils étaient déjà dans la mer ce qui n'est pas le cas, c'est un plan sublime visuellement et très contemplatif. Je dois noter également que ce film m'a fait découvrir Mickey Rourke, bonne surprise, une belle gueule charismatique. Très bonne VF d'ailleurs, un Richard Darbois très bon sur Rourke, même si je déplore le manque de Jacques Frantz, une voix exceptionnelle habitué de De Niro (Anecdote c'est la voix également de Sully dans Monstres et Cie, malheureusement ce dernier est décédé en 2020 ce qui m'a touché, première mort de comédien de doublage qui m'a touchée, d'ailleurs il y a une Stream VF en son honneur, très touchant). Par contre, je ne sais pas ce qu'il y a avec les films de cette époque, si il y a pas de scène de sexe ou femmes seins nus leurs mères c'est des putes ? Enfin bon, un film qui m'a époustouflé et que je recommende vraiment vivement !