Moi qui attendais depuis longtemps de lire ce livre, je crois que j’en suis un peu déçue. Alors on y comprend peut-être mieux cette idée américaine de l’histoire du milieu du 20eme siècle où on dépeint sans y mettre d’émotions, ni de profondeur, pour, je pense, laisser de l’espace au lecteur (cf : Hemingway) mais ce n’est pas renversant non plus.
C’est l’histoire touchante de deux hommes dont un est quelque peu demeuré qui vivent la vie états-unienne de cow-boys, allant de ranchs en ranchs. Sauf que cette fois-ci, cela ne se passera pas très bien : le demeuré tuera la femme du fils du patron du ranch sans le faire exprès, afin de juste la faire taire pour qu’il ne se fasse pas gronder par l’autre. Il faudra alors l’abattre, comme un vulgaire animal et c’est l’autre qui s’en chargera : d’une balle dans la nuque.
Leur relation est assez étrange et pourtant plébiscitée par tous mais je ne suis pas sûre d’avoir perçu, en dehors de ce qui est montré tel quel, la vraie particularité de leur relation. Peut-être n’ai-je pas assez de connaissances sur leur vie de cow-boys.
C’est un argot très populaire, assez incongru, nous permettant de rentrer tellement dans leur quotidien mais cela peut-être un peu lassant. C’est-à-dire que l’histoire est peut-être un peu longue (quand on a lu celles d’Hemingway de surcroît) pour n’avoir qu’un tableau peint comme celui-ci.
