2017
•
Neal Shusterman
Summary
Les commandements : Tu tueras ; Tu tueras sans aucun parti pris, sans sectarisme et sans préméditation ; Tu accorderas une année d'immunité à la famille de ceux qui ont accepté ta venue ; Tu tueras la famille de ceux qui t'ont résisté. Best-seller aux Etats-Unis, ce premier tome de la trilogie La faucheuse est déjà en cours d'adaptation par les studios Universal.
Ça faisait un moment que je n'avais pas lu une bonne dystopie donc j'ai beaucoup apprécié. On est loin d'un Hunger games ou Labyrinthe, c'est moins spectaculaire, mais tout aussi intéressant. L'univers est riche et très bien construit. Beaucoup de plot twists rythment ce premier tome et j'ai hâte de lire ce que nous réserve la suite !
La plus belle trilogie de ma vie. Ce livre m'a réconciliée avec les grands romans. L'histoire est belle et bien écrite, les personnages touchants, l'univers du livre est complet. Je recommande à 100%
Enfin une série qui change… le concept est original, c’est bien écrit, l’intrigue est bien menée et les personnages sont attachants. Une série à ne pas louper
Ça a été long. J'ai vraiment peiné au début, tournant les pages sans conviction ni motivation, pour envisager d'abandonner. Finalement, au milieu du livre, alors que je pensais vraiment arrêter, j'ai eu l'impression que l'histoire "commençait" enfin et comme il ne restait plus grand-chose, niveau chapitres, je me suis dit que j'allais aller au bout. Je n'ai pas abandonné, mais j'étais impatiente de le finir, c'est un fait. J'ai même lu trois autres livres pendant que je luttais avec la seconde moitié de celui-ci. Je trouvais l'idée de base très intéressante et c'est ce qui m'a tout de suite donné envie de laisser une chance à ce roman, bien que ce genre ne soit pas forcément ce qui me plaît le plus, mais je n'ai pas eu ce que je pensais trouver. L'univers n'est pas développé et j'ai eu du mal à réellement m'y projeter. On nous dit des choses, mais c'est rapide et superficiel. Je n'ai pas besoin de forcément savoir comment le monde en est arrivé là, mais j'aime avoir assez d'informations sur l'environnement dans lequel se passe l'histoire pour le visualiser. Qu'il prenne vie et devienne "réel". Je ne vais pas tout citer, mais j'ai aussi beaucoup de questions par rapport à cet univers. Plus de religion, vraiment ? J'ai du mal à imaginer que l'être humain n'invente pas sans cesse de nouveaux cultes. Surtout que même si l'humanité a atteint l'immortalité, la mort (le glanage) existe toujours donc les questionnements du genre "ce qu'il y a après la mort" et tout le côté spirituel devraient être encore présent. Puis pourquoi un tel système de glanage ? Pourquoi ne pas décider que les gens ayant vécu jusque tel âge ou tant de vies, devront être glanées, comme la mort naturelle des personnes âgées au temps de la mortalité ? Et le Thunderhead qui confie quelque chose d'aussi important et dangereux que le glanage à des êtres humains, sans pouvoir sans mêler, peu importe ce qui se passe ? Ouais... Niveau personnages. Je n'ai pas réussi à les voir comme de "vraies" personnes. Je ne savais rien ou presque d'eux et donc je ne me suis pas attachée, ce qui fait que peu importe ce qui leur arrivait, je restais de marbre. Ils n'ont pas d'évolution et l'espèce de basculement de Rowan m'a paru très mal amené. Tout ce qui leur arrive, arrive trop brusquement et si finir l'histoire avec deux adolescents super badass me fait rire, leur soi-disant transformation psychologique est carrément ridicule. Je n'y crois pas une seconde. Les personnages secondaires ne sont pas vraiment mieux traités. J'ai eu l'espoir d'un antagoniste complexe et intéressant, mais au final, c'était un méchant cliché, à l'ego surdimensionné, en opposition au mentor droit et irréprochable, pour ajouter une dose de manichéisme. Entre chaque chapitre, on a des extraits de journaux de faucheurs et c'est LA MEILLEURE CHOSE DU LIVRE. J'ai beaucoup aimé l'idée, la plupart des journaux, leurs réflexions et surtout, les questionnements qu'y en découlaient. Les problématiques, aussi bien morales, philosophique, que pratiques étaient très intéressantes. Alors pourquoi ce ne sont pas les sujets abordés par ces journaux qui ont été traités dans l'œuvre ? Pourquoi suivre deux gamins brassant du vide, un clown tueur parce que "bien méchant" et des faucheurs "sages" ne servant pas à grand chose ? Oh et on n'échappe pas non plus au semblant de romance, parce qu'apparemment, c'est obligatoire qu'un garçon et une fille tombent amoureux juste "parce que", mais que ça ne l'est pas de rendre ça crédible, vraisemblable et intéressant. J'ai fini le livre en me demandant où était l'histoire. Quelle était l'histoire limite. Malgré les apparences, je n'ai pas détesté, je suis simplement frustrée. J'ai trouvé le livre bof, dans son ensemble et je finis avec l'impression d'avoir perdu mon temps, sentiment forcément désagréable.
