Plus d'infos
Résumé
Comment prenons-nous nos décisions ? Qu’est-ce qui guide nos préférences et nos jugements ? Quand faut-il faire confiance à notre intuition ? Tels sont les fils rouges de cet ouvrage, dans lequel Daniel Kahneman nous emmène à la rencontre étonnante des deux « personnages » qui se partagent notre esprit. Le « Système 1 » est rapide, intuitif et émotionnel ; le « Système 2 » est lent, réfléchi et logique. Via de multiples expériences auxquelles le lecteur est invité à s’essayer lui-même, Daniel Kahneman expose les ravages des partis pris et autres biais cognitifs dont nous sommes les jouets : illusion de familiarité, effet de halo, biais optimiste, effet d’ancrage... Fruit de toute une vie de recherche, Système 1 / Système 2 dessine une théorie brillante qui offre des prolongements pratiques immédiats dans la vie quotidienne et professionnelle.
Avis et Commentaires
6 avisSympa à lire mais un peu trop long
Notre cerveau a 2 modes de pensé Le premier est rapide, impulsif (ce que l'on sait déjà, instinctif, évident) L'autre est lent et réfléchi (un calcul complexe, planifier une date pour un rdv..) Le premier système nous empêche de voir les subtilités d'un événement, cela peut nous faire gagner du temps, mais cela peut être aussi dangereux. Exemple: Nous connaissons par coeur la route pour aller au travail pourtant c'est là où arrive le plus grand nombre d'accidents. Le système 2 quant à lui est susceptible d'être influencé par les biais cognitifs. Exemple dans une école 99% des élèves suivent un cursus de peinture. Seul 1% suivent 1 spécialisation en informatique .On s'intéresse à Swan qui est très intelligent et a besoin d'être hyper organisé dans sa vie. Quel cours suit il? On va avoir tendance a dire qu'il suit la spécialité en informatique. C'est un biais cognitif car statistiquement Swan a 99% de chance de faire de la peinture. c'est donc le contraire de la rationalité. Biais de conformation : c'est le fait de chercher en priorité des infos qui confortent nos idées et nous poussent à ignorer les info qui les contredise Biais de négativité : extrapoler le négatif, minimiser le positif (ex argent perdu vaut 2x plus que l'argent gagné) Moi émotionnel : empêche de prendre les bonnes décisions. Ex: je reste avec cette fille car j'ai l'espoir que la situation s'améliore (espoir) Alors qu'en réalité t'es malheureux depuis le premier jour et il y a peu de chance pour que ça change (fait) Donc toujours faire appel à son cerveau logique, prendre le temps d'analyser les faits, s'assurer de ne pas être influencer ni par des biais cognitifs, ni par ses émotions.
Le système un, c’est le système automatique. En quete de cohérence. Ne s’éteint jamais. Pas sujet au doute. Élimine l’ambiguité. Besoin d’explications causales Le système deux, c’est le système qui est élabore, qui prend son temps pour penser. Il n’intervient pas si le S1 trouve de la cohérence. Le système deux est paresseux. Il n’intervient que quand le sustème 1 bug. Aisance cognitive - le systeme 1 va vers la facilité. Quand une idée est amorcée, il vient plus vite à l’esprit. On a plus tendance à croire une info car elle a été répétée plusieurs fois, ou parce qu’elle est écrite dans une police facile à lire, ou parce que ça rime. Covera - ce qu’on voit et rien d’autre. Tirer des conclusions hatives sur la base d’infos limitées. Homo economicus. L’humain prèfère gagner 42 euros que de prendre un pari ou il a 50% de chance de gagner 100€. Le système 1 est essentiel pour la cognition. On ne peut pas vivre qu’avec le système 2.
