Stephen Hawking, quel homme. Il m’a toujours impressionnée, pour avoir fait preuve de tant de détermination tout au long de sa vie, et pour avoir su faire fi des difficultés pour vivre de sa passion et permettre au monde de connaître des avancées majeures dans le domaine scientifique.
Est-ce que ce livre tient sa promesse d’être accessible au grand public? Je dirais oui et non. Oui car il arrive à banaliser un certain nombre de sujets et de théories scientifiques comme celle de la relativité générale ou celle de la mécanique quantique. Il utilise beaucoup d’exemples de la vie quotidienne qui peuvent être assez marrants et enfantins comme l’astronaute qui deviendrait une spaghetti en allant dans un trou noir (image tres mignonne pour dire que les pressions exercées seraient tellement fortes que ses pieds seraient tirés vers le bas et sa tête vers le haut jusqu’à ce qu’il se déchire littéralement).
Cependant, je ne pense pas qu’une personne avec 0 connaissances en sciences pourrait se plonger là-dedans et en comprendre l’essentiel. C’est en me remémorant ce que j’avais appris au lycée notamment en maths et en physique que j’ai pu assimiler l’essentiel des notions décrites, car j’en avais déjà eu une introduction suffisamment poussée par le passé, et que je me suis déjà renseignée sur la plupart des sujets, que ça soit par des recherches ou des documentaires.
Néanmoins, je pense qu’un lecteur intéressé, s’il complète sa lecture de quelques ressources extérieures, pourra y trouver son compte dans le cas où il chercherait à comprendre les découvertes scientifiques majeures du siècle dernier et plus largement de l’espèce humaine.
J’ai beaucoup apprécié la partie sur les trous noirs et celle sur la formation et l’évolution de l’univers (avec notamment la question des limites de l’univers et le principe anthropique sur lesquels je compte me renseigner davantage). Les questions d’astrophysique et d’astronomie en général sont celles qui me captivent toujours le plus.
Clin d’œil intéressant concernant Oppenheimer qui aura joué un grand rôle dans l’étude des trous noirs. Il laissera malheureusement tomber ses travaux sur le sujet dans les années 30 pour se concentrer sur la conception de la bombe A, et ceux-ci seront redécouverts dans les années 60, mais il ne les accompagnera pas.
Une chose est sûre, je me coucherai moins bête ce soir.
