Franchement confuse :
Le film me laisse partagée. Je trouvais ça intéressant d’essayer de questionner l’ère post-MeToo, puisque c’est une vraie problématique dans notre société. Le film met Julia Roberts dans un « dilemme » : croire son étudiante qui dit avoir été agressée sexuellement, ou défendre un collègue (et ex-amant) qui nie tout… Sur le papier, c’est plus ou moins actuel, et ça aurais pu ouvrir un débat sur la parole des victimes, les zones grises, la cancel culture, etc.
Mais dans les faits… je ne suis pas sûre que le film serve vraiment la cause qu’il aborde.
Tout est construit d’une manière tellement confuse que ça finit presque par brouiller le sujet au lieu de l’éclairer. C’est comme si le film voulait parler de trucs importants : la violence sexuelle, le déni, les rapports de pouvoir. Mais qu’il ne savait pas vraiment quoi dire. Résultat : ça ne dénonce rien, ça ne montre rien, et ça ne prend jamais position.
Hank est le meilleur exemple : c’est littéralement un violeur, mais le film l’utilise comme un élément romantisé ou “déclencheur” dans la vie de Jeanne, sans jamais assumer ce que ça implique.
C’est bizarre, malaisant, incohérent. Tu ne sais plus comment le film aimerais que tu le perçois, et c’est louche. Au final, ça affaiblit complètement le message, s’il y en a un.
Du coup, malgré le casting incroyable, je trouve que tout sonne faux.
C’est long, c’est flou, et j’ai passé mon temps à essayer de comprendre ce que le film voulait raconter… pour me rendre compte qu’en fait, il ne raconte rien de clair. C’est dommage d’avoir un sujet aussi important, surtout dans l’époque où on vit, pour au final en tirer… rien.
Bref : intriguant par moments, mais globalement trop confus pour être vraiment utile ou marquant
Regarder
