L'Homme qui en savait trop
De Alfred Hitchcock
1956
Thriller / Suspense
2h
L'Homme qui en savait trop
De Alfred Hitchcock
1956
Thriller / Suspense
2h
7,5/10
4,3/5
Presse4,0/5
Spect.
Synopsis
Ben et Jo McKenna, un couple de touristes américains, sillonnent le Maroc avec leur petit garçon, Hank. Dans un autocar, ils font la connaissance d'un Français, Louis Bernard, qui est assassiné quelque temps plus tard à Marrakech. Avant de rendre l'âme, Bernard a le temps de souffler quelques mots à McKenna. Ce dernier, stupéfait, s'apprête à prévenir la police lorsqu'il apprend que son fils vient d'être enlevé.
Bande d'annonce
Avis et Commentaires
25 avis
Film d’Hitchcock. Une famille se trouve au milieu d’une sorte de complot et ça les met dans la merde. Il y a quelques longueurs mais c’est globalement très efficace, et il y a des moments marquants. Pour moi, la scène dans le théâtre à la fin est vraiment incroyable, c’est vraiment un modèle de montée en tension, on ressent vraiment le dilemme de la femme, c’est impressionnant.
Vu avec jaja
🎬 Un remake d'Alfred Hitchcock d'un de ses propres films. James Stewart est parfait, Doris Day étonnante. Un bon film d’espionnage qui nous entraîne de Marrakech à Londres au travers d'une intrigue solide. La scène du concert où doit se dérouler l’attentat est d’une puissance dramatique particulièrement intense. Le film est aujourd'hui devenu mythique grâce à le célèbre chanson " Qué Sera ". C'est superbe. 🎬 🎬 🎬
C’est pourtant un remake d’un de ses propres films mais il y a des longueurs et beaucoup de choses caricaturale. J’ai bien aimé la moquerie sur les couples mondains américains, le concert de Hermann, quelques passages bien sentis… mais l’intrigue est un peu grosse, on n’a pas peur qu’il arrive du mal à cet enfant, et on ne sait rien sur les motivations de cet attentat. Des scènes sur fond blanc qui ne semblent pas justifiées font kitch. Quelque chose m’a peut être échappé… après il y a du très bon : notamment la scène de concert, longue mais tellement efficace (124 plans fixes apparement), sans paroles, qui nous entraîne dans le dilemme de la femme entre protéger son fils et prévenir d’un meurtre… C’est évidemment bien fait, c’est du Hitchcock, et on est malgré tout tenu jusqu’à la fin… et cette fin étonnante d’ailleurs, qui vient presque nous dire que tout ceci n’avait rien d’important et pouvait être drôle…
Les + : - suspense maitrisé - l’actrice principale Doris Day crève l’écran - daniel Gélin, un français dans un Hitchcock, cocorico. Les - : - la réalisation a mal vieillie - beaucoup de lenteur Ce film à 67 ans et ça se ressent, la réalisation est lente et mélancolique mais c’était ainsi à l’époque. Cependant Hitchcock se permet d’y ajouter des longueurs. La scène de l’opéra en est l’exemple le plus flagrant. La première moitié du film est plus intrigante que le la seconde. Et la fin est vite, très vite expédiée. Ce n’est clairement pas le meilleur film du réalisateur mais il reste tout de même efficace.
Film d’Hitchcock. Une famille se trouve au milieu d’une sorte de complot et ça les met dans la merde. Il y a quelques longueurs mais c’est globalement très efficace, et il y a des moments marquants. Pour moi, la scène dans le théâtre à la fin est vraiment incroyable, c’est vraiment un modèle de montée en tension, on ressent vraiment le dilemme de la femme, c’est impressionnant.
Vu avec jaja
🎬 Un remake d'Alfred Hitchcock d'un de ses propres films. James Stewart est parfait, Doris Day étonnante. Un bon film d’espionnage qui nous entraîne de Marrakech à Londres au travers d'une intrigue solide. La scène du concert où doit se dérouler l’attentat est d’une puissance dramatique particulièrement intense. Le film est aujourd'hui devenu mythique grâce à le célèbre chanson " Qué Sera ". C'est superbe. 🎬 🎬 🎬
C’est pourtant un remake d’un de ses propres films mais il y a des longueurs et beaucoup de choses caricaturale. J’ai bien aimé la moquerie sur les couples mondains américains, le concert de Hermann, quelques passages bien sentis… mais l’intrigue est un peu grosse, on n’a pas peur qu’il arrive du mal à cet enfant, et on ne sait rien sur les motivations de cet attentat. Des scènes sur fond blanc qui ne semblent pas justifiées font kitch. Quelque chose m’a peut être échappé… après il y a du très bon : notamment la scène de concert, longue mais tellement efficace (124 plans fixes apparement), sans paroles, qui nous entraîne dans le dilemme de la femme entre protéger son fils et prévenir d’un meurtre… C’est évidemment bien fait, c’est du Hitchcock, et on est malgré tout tenu jusqu’à la fin… et cette fin étonnante d’ailleurs, qui vient presque nous dire que tout ceci n’avait rien d’important et pouvait être drôle…
Les + : - suspense maitrisé - l’actrice principale Doris Day crève l’écran - daniel Gélin, un français dans un Hitchcock, cocorico. Les - : - la réalisation a mal vieillie - beaucoup de lenteur Ce film à 67 ans et ça se ressent, la réalisation est lente et mélancolique mais c’était ainsi à l’époque. Cependant Hitchcock se permet d’y ajouter des longueurs. La scène de l’opéra en est l’exemple le plus flagrant. La première moitié du film est plus intrigante que le la seconde. Et la fin est vite, très vite expédiée. Ce n’est clairement pas le meilleur film du réalisateur mais il reste tout de même efficace.
