2012
•
Comédie / Drame
•
1h37
Résumé
Marie, 40 ans, se réveille en pensant qu’elle en a 25. Elle a oublié 15 ans de sa vie. Elle se réveille au début d’une histoire d’amour qui en fait se termine. Elle se réveille et elle a quatre jours pour reconquérir l’homme de sa vie.
La vie d’une autre J’ai beaucoup aimé ce film, léger mais je ne pense pas qu’il était adapté au cinéma (d’où le succès très relatif qu’il a obtenu). Je l’ai regardé pour voir que ce faisait Sylvie Testud en tant que réalisatrice et franchement , pour son premier film, cela défend très bien. Je pense que sa direction d’acteurs est pour le coup superbe et se traduit très bien ici. Je ne suis en revanche pas convaincu du scénario de Sylvie : je le trouve très léger et surtout pas très bien emmené : les éléments nous sont présentés comme étant ceux là et il y très peu d’explications (même pas la volonté d’essayer). L’histoire est donc très simple : une jeune femme, Juliette Binoche, absolument magnifique, finit un entretien avec un homme plus âgé qu’elle (on ne comprend pas ce que c’est, on pense que c’est une séance psychologique et même si on le comprend plus tard, je trouve que c’est dommage d’attendre). On se rend compte après qu’elle a un gros crush sur un de ses fils qu’elle invite à sa soirée d’anniversaire, Matthieu Kassovitz et couche avec lui. Puis, bin elle se réveille 15 ans après et elle découvre un peu en catastrophe sa nouvelle vie : au bord du divorce, un métier qui lui prend tout son temps, plus aucune empathie avec le monde extérieur. Bon spoiler, comédie romantique étant, elle y arrivera et y arrivera très bien. Le problème, c’est qu’on comprend assez tardivement que c’est 15 ans après puisque Juliette Binoche ne bouge pas d’un poil et c’est pas superbement bien expliqué. Je ne suis pas forcément sûre du message qui est passé : on peut rapidement gâcher sa vie en rentrant dans la routine sans se poser de questions ? On est rapidement submerger ? On peut ne pas se reconnaître ? Bon, je ne sais pas trop. Après, le film est très drôle et plaisant à regarder mais il y a pas mal de défauts. En revanche, je ne pense pas qu’iml mérite les critiques qu’il a eu notamment sur le fait que cela était sur-joué. C’était un peu le but … Peut-être que mal « expliqué » alors !
