Les Hommes du Président
De Alan J. Pakula
1976
Drame / Suspense
2h18
Synopsis
Les journalistes Woodward et Bernstein découvrent certains éléments à l’origine du plus grand scandale politique de l’après‐guerre que fut l’affaire du Watergate qui n'avait d'autres manœuvres que de faire démissionner le président Nixon…
Regarder en ligne
Avis de la communauté
Ce film captivant, salué pour sa reconstitution minutieuse de l'affaire Watergate, brille par les performances de Robert Redford et Dustin Hoffman. Les spectateurs apprécient particulièrement comment il illustre le pouvoir de la presse d'investigation. Malgré sa complexité et une fin jugée abrupte par certains, il reste un pilier du genre thriller politique, inspirant et intense.
👍 Reconstitution minutieuse et performances captivantes.
👎 Fin peut sembler abrupte.
Bande d'annonce
Avis et Commentaires
33 avisSacré duo d’acteurs avec un scénario très étoffé qui demande de la concentration. Rythme intense et bien mené
Alors bien mais la fin est abrupte
Thriller politique • de Alan J.PAKULA • 1976 • 2h18 • avec Dustin Hoffman, Robert Redford, Jack Warden, Martin Balsam. Le 17 juin 1972, cinq hommes munis d'un matériel sophistiqué sont surpris par la police locale dans l'immeuble du Watergate, quartier général du Parti démocrate à Washington. Bob Woodward, journaliste au "Washington Post", et son collègue Carl Bernstein se penchent sur cette affaire, qui semble cacher autre chose qu'une banale question de plomberie endommagée. Ils apprennent qu'un des hommes arrêtés est en fait un ancien agent de la CIA et que le conseiller personnel du président Nixon est impliqué dans cette mystérieuse et confidentielle opération. Les deux hommes décident alors de mener à son terme leur délicate enquête, malgré les pressions diverses dont ils font l'objet... ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️ Le 17 juin 1972, cinq cambrioleurs sont arrêtés au QG du Parti démocrate, à Washington... En 1974, avec A cause d'un assassinat (The Parallax View), film de complot où aucune vérité ne triomphait, Alan J. Pakula mettait en scène ses inquiétudes relatives au système politique de son pays. Deux ans plus tard, il exprimait ses espoirs avec cette reconstitution minutieuse de l'enquête de Woodward et Bernstein, du Washington Post, qui, à force d'obstination, révélèrent à eux seuls le scandale du Watergate. Manifeste sur ce superbe contre-pouvoir que peut représenter la presse d'investigation, Les Hommes du Président est aussi un film unique dans sa manière de filmer pendant plus de deux heures deux journalistes au travail. Pakula prouve qu'il est un sacré metteur en scène en réussissant à captiver avec deux types qui passent la majeure partie de leur temps au téléphone à soutirer des informations à des témoins récalcitrants ! TÉLÉRAMA • Par Guillemette Odicino • Publié le 14 mai 2011.
Film évidemment capital. Il pose les bases du cinéma d’investigation moderne et rend exaltant un travail a priori peu spectaculaire : l’enquête journalistique. Sans lui, difficile d’imaginer des films comme Révélations ou Spotlight. Il éclaire aussi avec pédagogie l’un des plus grands scandales politiques de l’histoire américaine, et rien que pour ça, son importance est indiscutable. Malheureusement, je trouve que le film accuse un peu son âge. La mise en scène, le rythme et la manière de raconter l’enquête paraissent aujourd’hui plus arides, parfois moins efficaces, avec des passages complexes et chargés en informations qui peuvent faire décrocher. Le duo Redford / Hoffman reste un immense plaisir à voir à l’écran, tous deux charismatiques et convaincants. La séquence d’ouverture tendue et immersive, elle, reste encore aujourd’hui l’un des gros atouts de l’œuvre : l’infiltration nocturne dans les bureaux du Watergate, filmée dans le silence, avec une tension sourde permanente. Et ce point de vue à distance depuis l’immeuble d’en face qui installe immédiatement une atmosphère de paranoïa et de complot, posant parfaitement le ton du film. Un film fondamental, passionnant sur le fond, mais dont l’impact émotionnel et narratif est pour moi moins puissant aujourd’hui qu’à sa sortie.
Le meilleur "whodunit" politique 🔦⚖️
Sacré duo d’acteurs avec un scénario très étoffé qui demande de la concentration. Rythme intense et bien mené
Alors bien mais la fin est abrupte
Thriller politique • de Alan J.PAKULA • 1976 • 2h18 • avec Dustin Hoffman, Robert Redford, Jack Warden, Martin Balsam. Le 17 juin 1972, cinq hommes munis d'un matériel sophistiqué sont surpris par la police locale dans l'immeuble du Watergate, quartier général du Parti démocrate à Washington. Bob Woodward, journaliste au "Washington Post", et son collègue Carl Bernstein se penchent sur cette affaire, qui semble cacher autre chose qu'une banale question de plomberie endommagée. Ils apprennent qu'un des hommes arrêtés est en fait un ancien agent de la CIA et que le conseiller personnel du président Nixon est impliqué dans cette mystérieuse et confidentielle opération. Les deux hommes décident alors de mener à son terme leur délicate enquête, malgré les pressions diverses dont ils font l'objet... ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️ Le 17 juin 1972, cinq cambrioleurs sont arrêtés au QG du Parti démocrate, à Washington... En 1974, avec A cause d'un assassinat (The Parallax View), film de complot où aucune vérité ne triomphait, Alan J. Pakula mettait en scène ses inquiétudes relatives au système politique de son pays. Deux ans plus tard, il exprimait ses espoirs avec cette reconstitution minutieuse de l'enquête de Woodward et Bernstein, du Washington Post, qui, à force d'obstination, révélèrent à eux seuls le scandale du Watergate. Manifeste sur ce superbe contre-pouvoir que peut représenter la presse d'investigation, Les Hommes du Président est aussi un film unique dans sa manière de filmer pendant plus de deux heures deux journalistes au travail. Pakula prouve qu'il est un sacré metteur en scène en réussissant à captiver avec deux types qui passent la majeure partie de leur temps au téléphone à soutirer des informations à des témoins récalcitrants ! TÉLÉRAMA • Par Guillemette Odicino • Publié le 14 mai 2011.
Film évidemment capital. Il pose les bases du cinéma d’investigation moderne et rend exaltant un travail a priori peu spectaculaire : l’enquête journalistique. Sans lui, difficile d’imaginer des films comme Révélations ou Spotlight. Il éclaire aussi avec pédagogie l’un des plus grands scandales politiques de l’histoire américaine, et rien que pour ça, son importance est indiscutable. Malheureusement, je trouve que le film accuse un peu son âge. La mise en scène, le rythme et la manière de raconter l’enquête paraissent aujourd’hui plus arides, parfois moins efficaces, avec des passages complexes et chargés en informations qui peuvent faire décrocher. Le duo Redford / Hoffman reste un immense plaisir à voir à l’écran, tous deux charismatiques et convaincants. La séquence d’ouverture tendue et immersive, elle, reste encore aujourd’hui l’un des gros atouts de l’œuvre : l’infiltration nocturne dans les bureaux du Watergate, filmée dans le silence, avec une tension sourde permanente. Et ce point de vue à distance depuis l’immeuble d’en face qui installe immédiatement une atmosphère de paranoïa et de complot, posant parfaitement le ton du film. Un film fondamental, passionnant sur le fond, mais dont l’impact émotionnel et narratif est pour moi moins puissant aujourd’hui qu’à sa sortie.
Le meilleur "whodunit" politique 🔦⚖️
