L'insoutenable légèreté de l'être

Ennuyeux Déçue par ce livre car j’avais beaucoup d’attente

Un ouvrage culte lu et relu

Meilleur livre de tous les temps

Génial, mi philosophique mi tu rentres dans les histoires a

Écriture très chouettes Plein de bons thèmes Personnages bien A relire avec pdv philo avant

Et bien quand c’est trop alambiqué et torturé, je me perds et je m’ennuie dans la lourdeur de l’écriture. Une immense déception

Ca a vieilli - et c’est très trop explicatif à mon goût sur le comportement des personnages - et ça parle de la Tchéquie en 68 - de mémoire le film était mieux

Es muss sein. Muss es sein ? J’adore sa façon d’être avec nous, lecteur et en même temps dans les personnages Beaucoup de sujets, de questionnements ; après le Printemps de Prague Quel est le fondement de l’être ? Le kitsch Le « es muss sein » de Beethoven & le poids de l’existence Parmenide : léger / lourd ; finalement qu’est-ce qui est positif ? Le communisme, la délation L’amour L’impossibilité de comprendre l’autre sans apprendre son vocabulaire La trahison Le libertinage Pas de jugement moral dans ce livre : la vie est justement paradoxale, on vit selon « notre kitsch » Le sourire de Karenine (chien de Tomas et Teresa), l’amour des animaux Les types d’hommes selon le besoin qu’ils ont du regard des autres : - celui qui a besoin du regard d’inconnus (comédien, journaliste, etc) - celui qui a besoin du regard des gens qu’il aime / apprécie (mondanités) - celui qui a besoin du regard de celui qu’il aime - celui qui a besoin du regard d’un absent La métaphore avec Œdipe : il s’est crevé les yeux quand il a su qu’il était marié à sa mère. Peut-on alors dire « je ne savais pas, donc je ne suis pas coupable ni responsable ? » et se sentir sincèrement blanchi grâce au fait qu’on ne savait pas ? La jalousie La mort La musique Nietzsche, l’éternel retour ? Einmal ist keinmal : on ne vit sa vie qu’une fois ; alors elle ne compte pas, elle compterait si on pouvait tester nos décisions La compassion L’idéal Les intentions des hommes vs l’absence d’intention des animaux - donc absence d’interprétation - donc amour « meilleur » Bref, multidirectionnel, il va dans tous les sens et pourtant j’arrive à le suivre partout, l’immense majorité de ses questions sont mes questions, j’ai adoré

"Les amours sont comme les empires : que disparaisse l'idée sur laquelle ils sont bâtis, ils périssent avec elle"