Revolutionary Road

après « titanic », retrouver Leonardo DiCaprio et Kate Winslet dans « les noces rebelles » a été pour moi un grand plaisir ! La relève a été clairement assurée au cours de ce film qui propose des thématiques telles que les rêves, les divergences d’opinions dans le couple, l’amour, la violence et l’avortement. Les acteurs se sont voués à une prestation remarquables dans laquelle les sentiments ont été très puissants, notamment durant les scènes de conflit et de violence. La difficulté de faire durer un couple lorsque les volontés divergent quant à l’avenir, a été l’une des parties les plus intéressantes en mon sens. Elle a confronté les spectateurs à se questionner sur le rêve, et le choix d’une vie confortable sur une prise de risque qui pourrait tout changer et bouleverser le quotidien. J’ai adoré l’issue du film et la scène du petit déjeuner après le conflit fatal. La signification de ce qu’un moment doux et plein d’amour peut cacher en réalité les sentiments les plus douloureux et les plus ravageurs. La portée des conséquences des actes que nous faisons et l’importance de la communication saine, ont été particulièrement significatifs dans ce film. C’est un bon 17/20 en ce qui me concerne !

Waw. Hyper bien. Dur. Ça fait réfléchir. C’est interessant. Le film traite d’un grand sujet (qui en englobe plusieurs). Beaucoup de choses sont mises en évidences. Ça fait se poser des questions sérieuses, importantes. Des questions utiles. Et difficiles à traiter d’ailleurs, d’où la source de problème. Ça fait réfléchir c’est interessant, je recommanderai de le voir en vrai.

Recommandé par Memorizer, car vous avez aimé 'Take This Waltz'.

Si je pouvais mettre plus que 10 à ce film je le ferais.

Vu avec Alessio

Pas du tout ce à quoi je m’attendais. Je pensais suivre une belle histoire d’amour qui se dégrade avec le mariage, le travail et les enfants mais j’ai eu le portrait de toute une société écrasée par les diktats de l’époque industrielle et capitaliste, prise au piège de vies devenues vides de sens et contraintes par les attentes des pairs et les idées préconçues de la « réussite ». Oui, ce couple s’est déchiré parce qu’il est naît de fondations fragiles qui n’ont pas réussi à résister à la vie commune dans une banlieue banale et rythmée par la routine. Mais c’est aussi un couple embarqué dans une aventure dictée par la société et qui a éclipsé leur conception de la vie et du bonheur. La fougue de la jeunesse et ses rêves ont été enterrés quoique pas oubliés ce qui crée un nid de tensions pullulant. Je crois que ce film dépeint également une définition très claire du féminisme : April, l’épouse clairement dépressive, coincée et incomprise par son mari, ne réussit pas à être écoutée. Elle doit constamment se justifier et son rôle de femme au foyer, dans lequel elle semble profondément malheureuse, n’est jamais questionné. Frank, l’époux, qui a l’avantage de vouloir communiquer ne respecte pas ses besoins et ses limites. Je pense qu’il l’aime mais il est aveuglé par ses propres problèmes et ses attentes. Par ailleurs, il y avait un certain investissement dans la mise en scène, classique mais efficace et qui ne donne pas l’impression de regarder un film vide de style : des jeux avec la lumière avec cette ombre qui engloutit sans cesse Frank, parfois l’emprisonne, alors que April, elle, est souvent dans la lumière, des clins d’œils au niveau des costumes, des sens dans le déplacement des personnages, leurs positionnements, etc. Beaucoup de chose à analyser. Après, comme je l’ai écrit, il reste assez classique et j’avoue que je n’ai pas été particulièrement transcendée. Le seul réel point positif : le jeu et l’alchimie des deux incroyables acteurs (qui auraient dû finir ensemble à mon avis) Kate Winslet (magnifique) et Léo Di Caprio. PS : c’est le deuxième film que je regarde aujourd’hui et où l’acteur de Stranger Things, Hopper je crois, a un second rôle. Des barres. (+ où les enfants sont négligés aussi)