Résumé
Un professeur d'université d'âge mûr s'éprend d'une lolita de quatorze ans.
Vu dans le cadre du Ciné-Club au Bijou. Film qui a fait beaucoup de mal à l’iconographie autour du personnage de Lolita. Ne rend pas bien le caractère de pervers sexuel-prédateur-pédophile du narrateur.
🎬 C'est bien un Stanley Kubrick, bonne mise en scène, esthétique léchée et un très bon casting, James Mason élégant et torturé en Humbert Humbert, une Lolita troublante incarnée par Sue Lyon, l'irritante et pathétique mère de la nymphette, Charlotte, alias Shelley Winters et enfin, Peter Sellers campe un Clare Quilty parfait. Le jeu de tous rend ce film très agréable à suivre. Une nouvelle image de Lolita de laquelle on héritera les désormais emblématiques lunettes en forme de cœur. 🎬 🎬 🎬
J’ai bien aimé mais ct un peu long (pas trop de souvenirs)
bof, c’est clairement pas celui de sa filmographie qui ma marqué…
Vu en 2016
Livre à lire pour confronter les versions. Ici Lolita a 15 ou 16 ans... 12 ans dans le livre. Dans le film c'est une ado en âge de jouer les allumeuses. Ou plutôt que le beau-père voit comme si elle jouait les allumeuses. Nabokov quant à lui disait que sa Lolita n'était qu'une pauvre enfant. Une victime. C'est bien le cas.