Puissant, juste. Impressionnant pour l’époque. Question sur les conditions matérielles essentielles à l’écrivain (écrivaine) : à l’encontre des tabous de l’époque concernant la figure de l’écrivain (sinon opposé tt à fait au matériel). -> besoin d’avoir confort matériel (gagner argent), ce qui n’était pas le cas pour les femmes avant 1893 (R-U). -> besoin d’un lieu à soi (femmes : pas bureau, slmt pièces à vivre, où interrompues continuellement). Or grandes œuvres naissent (dans la réalité) des esprits qui ont eu accès à éducation… Des esprits qui ont pu se confronter au monde (x femmes)… Passe en revue œuvres féminines : dit que défaut réside en ce que leur esprit n’est pas tout à fait libre, et donc pas « incandescent ». Barrière : parlent donc trop d’elles-mêmes (car frustration etc). Empêche grande œuvre. Œuvres masculines parfois pbq aussi. Idéal se trouve dans l’alliance du féminin et du masculin. Dit qu’auteur doit être soit masculin-féminin ou féminin-masculin. Discours d’encouragement à la fin (très beau) : soutient femmes (et tout individu) à écrire. Idée qu’artiste doit chercher la VÉRITÉ. Que femmes doivent s’y atteler, n’ont plus excuse du manque de droits etc. ➕Puissant, intéressant, beaucoup d’exemples précis, message clair et qui fait sens. Réflexion dont le monde a encore besoin aujourd’hui. Très belle définition de l’artiste (qui doit chercher vérité). Féminisme sans extrémisme -> pas guerre des sexes selon elle, les deux doivent se compléter et c’est slmt de cette façon que la vérité pourra être atteinte. BEAU.