La Bête
2024
•
Science-fiction / Drame
•
2h26
Avis de la communauté
Opinion du public
409 avis
6,5/10
3,7/5
Presse2,8/5
Spect.Les avis sur 'La Bête' oscillent entre admiration pour l'audace narrative et visuelle de Bertrand Bonello et frustration face à un récit jugé parfois trop complexe et lent. Léa Seydoux brille par sa performance, captivant les spectateurs à travers les époques. Le film mélange habilement romance, science-fiction et thriller, mais sa structure alambiquée et son rythme inégal peuvent dérouter. C'est une œuvre qui divise clairement, suscitant à la fois réflexion profonde et perplexité.
👍 Performance captivante de Léa Seydoux.
👎 Peut être perçu comme trop complexe et lent.
Découvrez si vos amis l'ont ajouté
Plus d'infos
Synopsis
Dans un futur proche où les émotions sont devenues une menace, Gabrielle se décide enfin à purifier son ADN dans une machine qui va la plonger dans ses vies antérieures et la débarrasser de tout sentiment fort. Elle rencontre alors Louis et ressent une puissante connexion, comme si elle le connaissait depuis toujours. Un mélodrame traversé par le genre, qui se déploie sur trois périodes distinctes, 1910, 2014 et 2044.
Avis et Commentaires
191 avis
Interessant mais assez lent
Alors niveau histoire j’peux pas faire mieux que le résumé, dsl. Lis le résumé stp. « La Bête » c’est le genre de film que si tu ne lis pas le synopsis, vraaaaiment tu ne comprends pas tout tout tout. Le genre de film dont le synopsis est plus intriguant que le film en lui-même (je sais ça fait trois fois le mot film en 2 phrases ça vaaaa). Quoi vraiment comprendre ? 3 époques différentes, 3 rencontres avec la même personne, comme une destinée inévitable. Comme si la protagoniste tentait de se rappeler inconsciemment qui était ce fameux garçon pour qui elle a l’air d’éprouver beaucoup de choses. La première fois j’ai été dubitatif et embêté de ne pas avoir eu un avis tranché. Puis lors du second visionnage mon interprétation a été meilleure. L’amour de Gabrielle pour Louis fut si fort qu’il eut été impossible de « gommer » ce qu’ils ont été l’un pour l’autre. Est-ce qu’assister à sa propre mort était assister une nouvelle fois à la rupture ? Ou était-ce pour tuer l’amour qu’elle éprouve pour lui ? Je pense la seconde. Malheureusement elle fait partie, comme c’est expliqué, du faible pourcentage « d’exceptions » pour qui l’expérience est un échec et doit « vivre avec lui ». Particulièrement touché par cet œuvre intrigante et complètement à part P.S : Léa Seydoux si tu m’entends je suis amoureux de toi
Dites-moi : 7M€ de budget, sérieusement ? B. Bonello (en bon comptable) nous délivre un film riche et éblouissant. J’ai eu peur, j’avoue 
Très intriguant, atmosphère unique
Inspiré de la pièce du même nom, de Henry James. Plongée abyssale dans les méandres de la pensée quand elle se perd entre rêves, réalité, fantasmes, angoisses, souvenirs...Et si l'IA nous aidait à n'en filtrer que le meilleur ? Introspection du Cinéma et de ses acteurs ? Hommage subjugant à David Lynch qui vient juste de nous quitter.
« Wether it be past, present or future; we're shown a character destined to be with the same man over and over. However, because of the premonition bestowed upon her, she decides to ignore the persuit of love. In her efforts of neglecting such, she dies in 1910 and 2014; only to realize in 2044 that the premonition she's been having were because of her negligence towards love. Her scream was her message to us that she was too late to tell the man "I love you" In the same way that she was our messenger, hers was the pigeon which showed up in past, present and future. Woefully for her, she wasn't attentive enough to grasp it was after her. » Peut être un peu long et côté future et IA pas assez exploité
