L'étranger
De Albert Camus
2005
Résumé
Dans Folioplus Classiques, le texte intégral, enrichi d'une lecture d'image, écho pictural de l'œuvre, est suivi de sa mise en perpective organisée en six points : Mouvement littéraire -La littérature engagée ; le genre et le registre -" Un court roman de moraliste " ; l'écrivain à sa table de travail -Un classicisme " instinctif " ; le groupement de textes -Personnages insoumis ; la chronologie -Albert Camus et son temps ; la fiche -Des pistes pour rendre compte de sa lecture.
Avis de la communauté
Les avis sur ce livre révèlent une fascination pour le personnage principal, Meursault, et son approche de la vie marquée par l'indifférence et l'absurdité. Les lecteurs apprécient le style d'écriture unique de Camus, qui mêle simplicité et profondeur, tout en explorant des thèmes comme la justice, la mort et la liberté. Bien que certains trouvent le personnage principal difficile à comprendre ou à aimer, le livre est généralement salué pour sa capacité à provoquer la réflexion et à éveiller un intérêt pour la littérature classique.
👍 Provoque une profonde réflexion.
👎 Personnage principal peut sembler distant.
Avis et Commentaires
45 avis
Noté 4/10 par Kamille
J'ai aimé lire ce livre. Il m'a fait réfléchir sur la douleur provoqué la privation de liberté et la peine de mort. J'ai aussi aimé le style que l'auteur à utiliser. On dirait que son personnage est toujours froid, qu'il n'a que très peu d'émotions (où celle-ci est contenue). Tout cela se perd à la fin quand il s'énerve contre le prêtre et commence un discours violent et énergique (montrant l'effet de la pdm sur lui)
Introspection, beaucoup de réflexions et de « je »
Un livre absurde (l’essence même de l’écriture de Camus au final) mais très bon. Et est un équilibre parfait entre l’insensibilité et le sensible, avec Meursault qui ne pleure pas sa mère mais qui se sent mal (notamment lorsqu’il tu l’ «Arabe »). Personnages développés et très bien écrit. Meursault est inexplicable et complexe, étrangement insensible et étranger à lui même. Ce livre fait sentir une vibe d’été et de chaleur. Moment que j’aime bien: lorsque Meursault dit qu’épouser Marie ne lui fera ni chaud ni froid, il est ni heureux ni triste, il est indifférent.
Noté 4/10 par Kamille
J'ai aimé lire ce livre. Il m'a fait réfléchir sur la douleur provoqué la privation de liberté et la peine de mort. J'ai aussi aimé le style que l'auteur à utiliser. On dirait que son personnage est toujours froid, qu'il n'a que très peu d'émotions (où celle-ci est contenue). Tout cela se perd à la fin quand il s'énerve contre le prêtre et commence un discours violent et énergique (montrant l'effet de la pdm sur lui)
Introspection, beaucoup de réflexions et de « je »
Un livre absurde (l’essence même de l’écriture de Camus au final) mais très bon. Et est un équilibre parfait entre l’insensibilité et le sensible, avec Meursault qui ne pleure pas sa mère mais qui se sent mal (notamment lorsqu’il tu l’ «Arabe »). Personnages développés et très bien écrit. Meursault est inexplicable et complexe, étrangement insensible et étranger à lui même. Ce livre fait sentir une vibe d’été et de chaleur. Moment que j’aime bien: lorsque Meursault dit qu’épouser Marie ne lui fera ni chaud ni froid, il est ni heureux ni triste, il est indifférent.
