j’ai adoré. une claque.
peut-on justifier la violence au nom d’une cause juste ?
1. L’idéalisme face à l’humanité : Les révolutionnaires du livre veulent assassiner le grand-duc pour libérer le peuple, mais certains, comme Kaliayev, réalisent que tuer n’est pas si simple lorsqu’on se confronte à la réalité humaine. Il refuse de jeter sa bombe sur la voiture du grand-duc quand il voit des enfants avec lui, montrant ainsi que même une cause noble ne justifie pas tous les moyens.
2. Le dilemme moral de la révolution : Camus illustre que la lutte pour la justice est tragique parce qu’elle force ceux qui veulent un monde meilleur à faire des choix contraires à leur humanité. Le roman critique ainsi les extrémismes et questionne la légitimité du meurtre politique.
3. La nécessité de rester fidèle à ses valeurs : Contrairement aux révolutionnaires prêts à tuer à tout prix, Camus suggère que la véritable justice ne peut être obtenue en reniant l’humanité. Le personnage de Dora, par exemple, comprend que la révolution doit être portée par l’amour et non par la haine.
Tout n’est pas blanc ni noir, ce n’est pas parce qu’ils ont pour but de tuer qu’il faut en faire des criminels
En somme, Les Justes montre que la fin ne justifie pas toujours les moyens et pose une réflexion sur la difficulté d’être juste sans devenir inhumain.